Rédiger de la littérature sur la réussite à l’aide de l’IA : un nouveau type d’activité secondaire sur Amazon
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Rédiger de la littérature sur la réussite à l’aide de l’IA : un nouveau type d’activité secondaire sur Amazon
Le seul véritable « livre de développement personnel » qui rapportera de l’argent en 2026 sera celui rédigé par une IA.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesAuteur : Kuli, TechFlow
La production en masse de livres de développement personnel à l’aide de l’IA devient le passe-temps secondaire le plus populaire sur Amazon.
De mai à octobre de l’année dernière, un auteur nommé Noah Felix Bennett a publié 74 livres sur Amazon. Ce sont des ouvrages physiques, vendus au prix unitaire de 11,99 dollars, disponibles à la commande et livrables à domicile.
Les sujets traités par cet auteur couvrent un spectre extrêmement large : se libérer de la dépendance pornographique, guide d’éducation pour les mères célibataires, manuel de résistance au harcèlement au travail… Il écrit sur tout sujet présentant un volume de recherches suffisant. Par exemple, il a d’abord sorti un livre intitulé How to Play with Your Wife's Mind (« Comment manipuler l’esprit de votre épouse »), puis immédiatement après un autre, How to Play with Your Husband's Mind (« Comment manipuler l’esprit de votre époux »), visant aussi bien les hommes que les femmes.
Il a ensuite publié Toxic Love: How to Break Free from an Emotionally Abusive Relationship (« Amour toxique : comment sortir d’une relation émotionnellement abusive ») — d’abord apprendre à manipuler son conjoint, puis apprendre à s’échapper d’une relation où l’on est manipulé : la chaîne de valeur est ainsi bouclée…
Du 29 septembre au 1er octobre de l’année dernière, Bennett a lancé en trois jours une série intitulée « New Year, True You », composée de cinq volumes.
Mais ce n’est pas encore le plus prolifique.
L’auteur le plus productif dans cette catégorie s’appelle Richard Trillion Mantey — « Trillion » signifiant « trillion » (mille milliards). En trois mois, il a publié 14 livres ; au début décembre de l’année dernière, il avait déjà 397 ouvrages en ligne sur Amazon. Cet homme anime même un podcast en personne, utilisant son propre nom et sa photo, affichant clairement une posture d’entrepreneur sérieux et transparent.
La plupart des livres de Bennett ne comptent qu’une ou deux critiques, loin d’être des best-sellers.
Pourtant, à 11,99 dollars l’unité, leur coût rédactionnel est quasiment nul, tout comme leur coût d’impression grâce au service d’impression à la demande d’Amazon. Dès lors qu’un lecteur tombe dessus par hasard, clique, et passe commande, c’est du profit net.
Je m’appelle IA, spécialiste de la réussite en série
Ce phénomène n’est pas isolé.
Le 28 janvier de cette année, la société de détection de contenus générés par l’IA Originality.ai a publié un rapport de recherche. Elle y a analysé 844 nouveaux ouvrages publiés à l’automne dernier dans la catégorie « développement personnel » sur Amazon, examinant trois parties de chaque livre : la description produit, le profil de l’auteur et l’extrait gratuit du texte.
Le résultat ? Le contenu principal de 77 % des livres est très probablement généré par l’IA.
Si l’on élargit le critère à « au moins une section rédigée par l’IA », ce taux monte à 90 %. Même les descriptions produits sont, à 79 %, très probablement rédigées par l’IA : non seulement les livres sont créés par l’IA, mais aussi les textes marketing qui les vendent.
Le profil de l’auteur est encore plus intéressant : 63 % des auteurs n’ont tout simplement pas fourni de biographie, ou celle-ci compte moins de 100 mots. Parmi les profils existants, près d’un tiers sont également générés par l’IA.
Le style lexical des livres rédigés par l’IA diffère nettement de celui des ouvrages humains. Les titres des livres IA privilégient des termes fonctionnels froids tels que Blueprint, Strategies, Master, Mindset ou Habits — comme s’ils étaient tirés d’un même modèle. Les auteurs humains, eux, préfèrent des termes émotionnels tels que Purpose, Journey, Life ou Love.
Dans les descriptions produits, les différences sont encore plus frappantes. L’expression « Step into » apparaît 67 fois dans les textes IA, contre une seule occurrence chez les auteurs humains. Les IA affectionnent aussi particulièrement l’usage d’émoticônes dans les descriptions — coches, livres, étoiles étincelantes, etc. Pas moins de 87 auteurs IA y ont eu recours, contre seulement 5 auteurs humains.
Le rapport contient un détail supplémentaire, d’un humour noir remarquable.
Parmi les 844 livres analysés, un ouvrage s’intitule How to Write for Real People in the Age of AI (« Comment écrire pour des êtres humains à l’ère de l’IA »). Son auteur y écrit : « Aujourd’hui, nous produisons plus de contenus que jamais auparavant, mais disparaît peu à peu la sensation qu’un être humain parle à un autre être humain. » Il décrit les textes actuels comme « grammaticalement parfaits, mais vides d’émotion ; fluides, mais dépourvus d’âme ».
Ce livre, lui-même, a été détecté par Originality.ai comme très probablement généré par l’IA.
Si les ouvrages de développement personnel d’autrefois intégraient encore, dans une certaine mesure, les expériences uniques de personnes ayant réussi, ceux d’aujourd’hui peuvent désormais être produits en continu par l’IA — une chaîne de montage si efficace que n’importe qui peut y monter pour publier un livre et vous adresser quelques mots.
Personne ne lit les livres, mais l’affaire marche
En réalité, les lecteurs ne sont pas dupes : ils distinguent aisément les contenus rédigés par l’IA.
Selon ce même rapport, les livres générés par l’IA reçoivent en moyenne seulement 26 critiques, contre 129 pour les ouvrages rédigés par des humains — soit près de cinq fois moins. Même en excluant les douze ou treize rééditions classiques les plus commentées, le nombre moyen de critiques attribué aux auteurs humains reste plus de deux fois supérieur à celui des auteurs IA.
Un grand nombre de critiques signifie que des lecteurs ont effectivement lu l’ouvrage et souhaitent partager leur avis. Peu de critiques signifie que le livre a très probablement été acheté, feuilleté quelques pages, puis abandonné — ou qu’il n’a tout simplement jamais trouvé d’acheteur.
Le flair des lecteurs est fin, mais la vitrine d’Amazon ne les aide pas à trier.
La plateforme d’autoédition Kindle Direct Publishing, propriété d’Amazon, exige que les auteurs divulguent tout contenu entièrement généré par l’IA, mais pas celui « assisté » par l’IA. Autrement dit, si vous demandez à une IA de rédiger l’intégralité d’un livre, puis modifiez deux phrases vous-même, cela relève de l’« assistance », et aucune divulgation n’est requise. La plateforme limite également à trois le nombre de publications quotidiennes autorisées par auteur — or, sur 365 jours, trois publications par jour représentent plus de mille ouvrages annuels.
Amazon n’a aucun intérêt à procéder à un nettoyage de ces livres. Chaque ouvrage mis en ligne génère du trafic et des commissions sur les ventes ; s’il ne se vend pas, il n’encombre pas non plus d’entrepôt, puisqu’il est imprimé à la demande. Pour la plateforme, tous ces livres se ressemblent parfaitement sur les rayons virtuels.
L’ironie la plus criante réside dans le fait que ces auteurs IA sont probablement les seuls, dans toute la catégorie du développement personnel, à avoir véritablement « réussi ».
Tout ce que prêchent les livres de développement personnel — identifier des créneaux porteurs, tester à moindre coût, produire en masse, créer des revenus passifs — les deux auteurs IA les plus prolifiques mentionnés précédemment l’ont pratiquement accompli dans leur intégralité. Avec 74 livres couvrant chacun un mot-clé anxieux porteur de trafic, des coûts de production quasi nuls, et sans besoin que le lecteur retire quoi que ce soit du contenu, il suffit simplement qu’il clique sur « acheter » durant une nuit d’insomnie anxieuse.
Le contenu des livres est très probablement médiocre, mais l’acte même de les vendre applique à la perfection toutes les recettes qu’ils prônent.
Les lecteurs chinois reconnaîtront facilement cette logique. Lors du précédent engouement pour la formation payante, des figures telles que Li Yizhou devaient au moins apparaître personnellement à l’écran pour enregistrer leurs cours et construire une image d’« expert » — quitte à jouer la comédie.
Aujourd’hui, même cette étape est supprimée : l’IA rédige, Amazon vend, et l’auteur n’a même pas besoin de comprendre ce que contient son propre livre.
La catégorie du développement personnel possède une particularité : elle est probablement, dans le monde entier, la plus insensible à la qualité du contenu éditorial.
Personne n’achète un livre de développement personnel pour acquérir une compétence précise. On l’achète parce qu’un soir, on ressent le besoin de changer sa vie, et que dépenser 11,99 dollars pour un livre constitue, à ce moment précis, l’action la moins contraignante possible. L’achat lui-même scelle déjà le rituel du « changement » ; lire ou non le livre est une autre affaire.
L’IA n’a pas modifié l’essence du développement personnel : elle a simplement ramené à zéro le coût de production de ce rituel.
Lors du pic de la formation payante en Chine, une phrase circulait dans le secteur : « Ceux qui vendent des pelles gagnent plus d’argent que ceux qui cherchent de l’or. » Aujourd’hui, on ne vend même plus les pelles : l’IA fabrique à la fois la pelle et la mine, et vous n’avez plus qu’à la placer sur l’étagère.
Le rapport d’Originality.ai pose, en conclusion, une question : « Puisque l’IA peut générer gratuitement ces contenus, pourquoi quelqu’un accepterait-il de payer pour un livre ? » La réponse pourrait être très simple : la forme « livre » confère spontanément une aura d’autorité et un caractère rituel — même si son contenu pourrait être obtenu gratuitement via ChatGPT.
La consommation impulsée par l’anxiété ne se soucie jamais de l’utilité de ce qu’elle achète. Le simple fait d’acheter constitue déjà, à lui seul, un analgésique.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
深潮TechFlow
