
Le prochain chapitre d'Ethereum : l'extension, la mise à niveau, vers une ère de convergence
TechFlow SélectionTechFlow Sélection

Le prochain chapitre d'Ethereum : l'extension, la mise à niveau, vers une ère de convergence
Étendre la L1, faire revenir les Rollup, tout intégrer et lancer le plus rapidement possible.
Auteur :mteam.eth
Traduction : TechFlow
Toute blockchain réussie doit créer un effet d'embellage tel que celui-ci :
Le progrès économique (par exemple, TVL, prix, revenus, volume de transactions, etc.) doit attirer de l'attention et de la visibilité à la chaîne, ce qui permet :
De financer de nouvelles applications, inciter les nouveaux développeurs à apprendre la technologie, et permettre aux nouveaux utilisateurs d'utiliser tout ce que nous construisons pour améliorer leur vie, conduisant inévitablement à :
L'innovation, ainsi qu'à l'amélioration des infrastructures et des applications afin d'accroître l'efficacité et explorer de nouveaux cas d'utilisation et architectures. La collaboration est particulièrement cruciale durant cette phase d'innovation, mais celle-ci tend aussi à disperser les équipes en raison des mécanismes d'incitation naturels. L'innovation alimente ensuite le progrès économique, et le cycle recommence.

Le problème auquel fait face Ethereum est simple — nous avons brisé chaque partie de cet emballement.
Remarque : Cet article traite de la feuille de route technique avancée d'Ethereum, sans se concentrer sur la feuille de route sociale. Les deux doivent être combinées pour obtenir une image complète.
D'abord, reconnaître le problème
Les nouvelles applications, développeurs et utilisateurs sont sur les L2 ! L'innovation a lieu sur les L2 ! Le progrès économique se déplace également vers les L2.
Si ces L2 pouvaient alimenter l'emballement, cela ne serait pas un problème pour Ethereum, mais ce n'est souvent pas le cas.

Où se situe la rupture de l'emballement ?
Ethereum (depuis environ 2020) a considéré que le scaling via Rollup était la seule méthode d'extension, surestimant fortement la contribution des L2 à l'emballement global d'Ethereum.
Les Rollups sont perçus comme des solutions de scaling. Comparés au sharding, les Rollups semblent plus simples, évitent de diluer la sécurité d'Ethereum L1, et peuvent même offrir une meilleure composable.
Mais les Rollups ne sont pas seulement une architecture de scaling, ils sont aussi une architecture d'incitation. Une chaîne logique simplifiée pourrait être la suivante :
-
Nous devons étendre Ethereum.
-
Une forme de sharding est nécessaire pour étendre une blockchain possédant les caractéristiques que nous souhaitons.
-
Dans l'exécution du protocole, le sharding est trop complexe et présente d'autres problèmes.
-
Par conséquent, les Rollups sont la seule façon d'étendre Ethereum.
À mon avis, la deuxième étape ici est la première grande erreur. L'expérience montre clairement que nous avions tort (du moins en partie). Par exemple, Solana et Monad ont tous deux démontré des feuilles de route plausibles de scaling sans aucune forme de sharding. En outre, de nombreux développeurs principaux d'Ethereum ont prouvé que nous pouvons pousser les performances de la L1 plus loin que ce qu'elles sont actuellement.

Alors que je ne crois pas qu'une seule chaîne puisse répondre à tous les besoins, je pense que nous sommes allés trop vite vers cette conclusion finale avant d'avoir pleinement exploré les opportunités d'extension de la L1.
La quatrième étape de ce raisonnement est également insuffisante. Nous n'avons pas correctement évalué les inconvénients potentiels d'une feuille de route centrée sur les Rollups pour l'effet de réseau de la L1.
L'emballement idéal
Je crois que nous pouvons restructurer ainsi l'effet de réseau :

Les L2 ne devraient pas retirer les effets de réseau de l'embalancement, mais accélérer le flux entre chaque effet de réseau.
Concrètement, cela signifie :
-
Fournir une extension flexible quasi illimitée en tant que débordement
-
Promouvoir la personnalisation, la spécialisation et les expérimentations audacieuses
-
Attirer les utilisateurs et les développeurs
-
Augmenter les revenus totaux du système Écosystème Ethereum ainsi que les revenus propres de la L1 Ethereum
-
Conserver une forte composable avec Ethereum
Cette interaction produit l'effet souhaité pour Ethereum et les L2 — lorsque le niveau de la mer monte, tous les bateaux s'élèvent.

Diapositives de ma présentation lors du « Sequencing Day » en novembre 2024
Des bases solides
Pour relancer efficacement l'emballement, nous avons besoin d'une L1 puissante. Une L1 digne de composable. Un ETH digne d'être détenu dans votre trésor. Un point central d'innovation.
Comment y parvenir ? La réponse est plus simple que jamais. Étendre activement la L1.

Nous commençons par l'innovation au niveau de la L1.
Trois raisons à cela :
-
L'extension de la L1 augmente les effets de réseau dans le cadre de l'emballement idéal
-
L'extension de la L1 élève le seuil de compétitivité de tout L2
-
L'extension de la L1 profite aux L2 ! (En particulier ceux dont je parlerai dans la section suivante)
La plupart des lecteurs de cet article savent probablement ce que signifie concrètement étendre la L1, mais il s'agit fondamentalement d'augmenter le TPS et le gas par seconde, tout en réduisant le temps des slots. Nous devons faire d'Ethereum L1 le réseau de règlement le plus puissant, oui, mais aussi un réseau d'exécution.
Ensemble, c'est la base solide dont les L2 ont besoin.
Ramener les Rollups
A mesure que la L1 s'étend et crée ses propres effets de réseau, il ne faut pas perdre de temps pour optimiser les L2 afin qu'ils contribuent à l'emballement idéal.
Plusieurs éléments doivent être équilibrés ici :
-
Ethereum donne aux Rollups l'impression qu'ils seront priorisés au sein d'Ethereum.
-
Les Rollups ont réussi à développer leurs propres effets de réseau.
Tout changement vers un retour à l'extension de la L1 doit être géré avec soin, afin de ne pas totalement aliéner les principaux L2 (bien que certains L2 n'avaient aucune raison d'exister et devraient effectivement disparaître).
Je propose un design simple de Rollup :
-
Le Rollup utilise Ethereum pour la disponibilité des données (DA).
-
Le Rollup utilise Ethereum pour l'exécution. Cela signifie qu'il s'agit d'un Rollup natif.
-
Le Rollup utilise Ethereum pour le séquencement. Cela signifie qu'il s'agit d'un Rollup basé.
-
Le Rollup utilise ETH comme jeton de gaz natif.
-
Ce type de Rollup est appelé « Rollup Ultrasound » ou « Rollup Basé+Natif ». J'en ai déjà beaucoup écrit !
Les « Rollups Ultrasound » ne sont pas encore réalisables sur Ethereum actuel. Pour activer leur composante native, Ethereum doit intégrer via hard fork un nouvel opcode, l'opcode du moteur d'exécution (execution engine opcode). La conception basée sur le séquencement pose actuellement quelques problèmes pratiques, étroitement liés à l'extension de la L1.
Supposons que nous puissions y parvenir, que gagnerions-nous ?
Les Rollups Ultrasound contribuent à l'emballement des effets de réseau d'Ethereum en conservant la composable tout en permettant la personnalisation. Leur capacité combinée d'extension est théoriquement très puissante ; chaque Rollup Ultrasound peut pousser l'exécution autant que MegaETH ou RISE. Les Rollups Ultrasound ne sont pas un retour en arrière, mais une étape obligatoire vers l'avant.
La synergie entre les Rollups Ultrasound et Ethereum est si forte que je les considère comme une extension des effets de réseau d'Ethereum. Solana a raison sur la philosophie d'extension du réseau, mais les Rollups Ultrasound ne font pas qu'ajouter des capacités à Ethereum — ils sont eux-mêmes le réseau Ethereum.

Les Rollups existants pourraient potentiellement évoluer vers des Rollups Ultrasound. En effet, certaines équipes se sont déjà engagées à explorer davantage cette option. Les nouveaux Rollups et chaînes d'applications (Appchains) devraient privilégier cette direction.
Grâce à cette approche, un écosystème Ethereum unifié peut atteindre une « composable synchrone universelle » (Universal Synchronous Composability), offrant une capacité d'extension folle tout en disposant d'une expressivité infinie.
Dans cet écosystème, les activités des utilisateurs et des développeurs ont lieu sur la L1 ou sur des Rollups spécialisés. Les états importants et controversés resteront probablement sur la L1. Les développeurs peuvent construire des applications inter-chaînes sans se soucier des écarts techniques sous-jacents entre chaînes. Les utilisateurs bénéficient de l'abstraction de chaîne (Chain Abstraction) dans la zone économique étendue d'Ethereum.
C'est l'ère de l'intégration d'Ethereum.
Du « choix multiple » au « choix évident »
Ethereum construit une disponibilité de données (DA) de premier ordre, les Rollups basés sur séquencement exploitent notre technologie de séquencement en constante amélioration, et les Rollups natifs fourniront une capacité d'exécution exceptionnelle.

La L1 Ethereum intègre les services centraux de Rollup en un unique Rollup Ultrasound. Bien que le marché reste permis et que les chaînes puissent rester modulaires, Ethereum fournit lui-même des services si importants et complets que tout concurrent devient insignifiant.
Dans ce modèle, l'accumulation de valeur (sous forme de frais) devient simple et claire : fournir le service le plus précieux, accéder à la plus grande zone économique synchronisée, à la sécurité économique la plus forte, au séquencement le plus résistant à la censure, au niveau de règlement le plus fiable et à la disponibilité de données la plus sécurisée.
Le récit s'impose naturellement : « Ethereum est le meilleur » — et effectivement, Ethereum est le meilleur.
Étendre la L1.
Ramener les Rollups.
Intégrer le tout.
Et le déployer rapidement.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News














