
Petite réflexion sur le soutien public de Trump en faveur du bitcoin
TechFlow SélectionTechFlow Sélection

Petite réflexion sur le soutien public de Trump en faveur du bitcoin
Le 9 mai, Trump a publiquement soutenu pour la première fois de manière rare les cryptomonnaies.
Rédaction : TechFlow

Le 9 mai, Donald Trump a exprimé publiquement pour la première fois un soutien rare en faveur des cryptomonnaies. Selon un journaliste de Fox News, Trump s'assurera que les cryptomonnaies puissent être utilisées pour financer sa campagne électorale. Dans une courte vidéo largement diffusée, Trump déclare : « Pouvons-nous utiliser des cryptomonnaies pour faire un don à ma campagne ? Je crois que la réponse est oui. »
Suite aux déclarations de Trump, le jeton mème TRUMP a brièvement atteint 6,09 dollar, affichant une hausse de 26,09 % sur 24 heures.
Stricto sensu, Trump avait toujours adopté une position critique vis-à-vis des cryptomonnaies. Dès 2019, alors qu’il était président, il affirmait ne pas aimer les cryptomonnaies, les qualifiant de « n’étant pas de l’argent », allant même jusqu’à dire qu’il préférait une seule monnaie : le dollar américain.
Ce changement de position s’est produit le 20 février. À ce moment-là, lors d’un entretien avec Fox News avant les primaires en Caroline du Sud, Trump a déclaré : « Je peux accepter le bitcoin ». Cette déclaration a été interprétée comme un adoucissement de sa position sur le bitcoin, provoquant immédiatement une vague de réactions dans l’opinion publique. Trump a ajouté que le bitcoin avait désormais une vie propre, qu’il pourrait nécessiter une certaine régulation, et que de nombreuses personnes l’acceptaient déjà. « De plus en plus de gens veulent payer en bitcoin. Quoi qu’il en soit, je suis d’accord. »
En résumé, c’est la deuxième fois que Trump soutient publiquement le bitcoin. Pourquoi son attitude a-t-elle changé ? La raison principale semble être le pouvoir de vote détenu par les adeptes des cryptomonnaies. Selon des statistiques imparfaites, près de 14 % des Américains détenaient déjà des actifs numériques dès 2022, majoritairement des jeunes. Deux ans plus tard, dans un contexte où la SEC examine l’approbation des ETF bitcoin, ce chiffre ne peut qu’augmenter.
Entre maintenant et novembre prochain, chaque jour compte dans la course électorale américaine. Le bitcoin étant un actif numérique très populaire auprès des jeunes, il est facile de comprendre que la véritable motivation derrière cette déclaration de Trump est de séduire ce vaste groupe de jeunes partisans du bitcoin afin d’obtenir leurs voix. C’est donc un choix stratégique et intelligent que de se positionner du côté des jeunes adeptes du bitcoin. Attirer les votes est aujourd’hui une priorité absolue pour Trump comme pour Biden. En réalité, Biden a devancé Trump en lançant une offensive de campagne autour du bitcoin sur les réseaux sociaux X et TikTok.
Cette stratégie fonctionne à tous les coups. Pourquoi ? Si cela vous intéresse, vous pouvez consulter les articles précédemment publiés par TechFlow sur l’influence électorale des déclarations pro-bitcoin du président argentin « fou du bitcoin », Javier Milei, ou encore sur l’impact électoral des positions pro-bitcoin du président salvadorien Nayib Bukele durant sa réélection.
Le 8 mai, selon Forbes, les bitcoins et les cryptomonnaies joueront un rôle bien plus important lors de cette élection présidentielle américaine qu’en 2016 ou en 2020. Une enquête menée par Harris Poll pour le groupe DCG (Digital Currency Group) révèle que dans les États-clés américains, environ 21 % des électeurs considèrent la politique en matière de cryptomonnaies comme un sujet suffisamment important pour influencer leur choix.
Par ailleurs, un rapport publié par l’organisation de défense des consommateurs Public Citizen, utilisant des données d’Opensecrets, indique que les super comités politiques issus du secteur des cryptomonnaies ont levé environ 100 millions de dollars pour les élections au Congrès en 2024.
Dans un contraste frappant avec Trump, la Maison Blanche a annoncé aujourd’hui que Biden opposerait son veto à un projet de loi autorisant les institutions financières à conserver des bitcoins.
Selon BitcoinMagazine, le Bureau exécutif du président à la Maison Blanche a déclaré : « L’administration s’oppose fermement au passage du projet de loi H.J. Res. 109, car cela compromettrait les efforts de la Securities and Exchange Commission (SEC) pour protéger les investisseurs sur les marchés d’actifs cryptographiques et maintenir la stabilité du système financier dans son ensemble. Si le président reçoit la résolution H.J. Res. 109, il l’utilisera pour y opposer son veto. » Ce texte vise initialement à permettre aux institutions financières fortement régulées d’agir comme dépositaires de bitcoins et d’autres cryptomonnaies.
L’homme d’affaires milliardaire Tim Draper a critiqué sur les réseaux sociaux ce veto de la Maison Blanche, affirmant qu’il chassait les entrepreneurs des États-Unis. Selon lui, tous les nouveaux emplois et presque toute l’innovation proviennent désormais des entrepreneurs qui commencent à quitter le pays.
Conformément à la Congressional Review Act (CRA), H.J. Res. 109 annulerait l’avis no 121 du Staff Accounting Bulletin (SAB) de la SEC, qui impose des restrictions aux institutions financières souhaitant conserver des actifs numériques. En abrogeant cet avis SAB no 121, cette résolution bipartite supprimerait les obstacles empêchant les institutions financières strictement réglementées d’agir comme dépositaires de bitcoins et d’actifs numériques.
Patrick McHenry, président de la Commission des services financiers de la Chambre des représentants, a exprimé son soutien à l’abrogation du SAB 121 de la SEC, affirmant : « Le SAB 121 est l’un des exemples les plus flagrants de régulation excessive sous la direction de Gary Gensler à la SEC. Par le biais du SAB 121, la SEC tente, sous couvert de directives internes, de dicter aux institutions financières comment gérer les actifs numériques des citoyens américains. »
« Le SAB 121 exige que les institutions financières conservant des actifs numériques clients inscrivent ces actifs à leur bilan. Cela signifie que les banques doivent supporter d’importants coûts en capital, liquidité et autres frais supplémentaires dans le cadre de la réglementation prudentielle existante. En pratique, cela rend excessivement coûteux pour les institutions financières de conserver des actifs numériques clients. Cela va à l’encontre de la manière traditionnelle dont les banques fortement régulées traitent les actifs détenus pour le compte de leurs clients. »
Le représentant américain French Hill a également appuyé la résolution H.J. Res. 109, affirmant : « Exiger que les actifs soient conservés comme réserve n’est pas une pratique standard dans les services financiers. Le SAB 121 du gouvernement Biden est erroné et doit être aboli. »
La Chamber of Digital Commerce, une organisation américaine basée à Washington D.C. qui milite pour le développement du secteur du bitcoin, a fait part de sa déception par la voix de son directeur principal des politiques, Cody Carbone : « La déclaration de politique du président Biden annonçant son intention de veto contre H.J. Res. 109, résolution conjointe visant à abroger le Staff Accounting Bulletin (SAB) 121 de la SEC, nous déçoit profondément. Le SAB 121 interdit effectivement aux dépositaires de confiance de gérer des actifs numériques. »
Plus tôt cette année, les représentants Mike Flood et Wiley Nickel ont cosigné une tribune bipartite sur les « directives défectueuses du SAB 121 de la SEC », soulignant que « lorsque l’on parle de conservation d’actifs numériques, il est clair que nos institutions les plus réglementées doivent pouvoir y participer ». Ils ont exprimé leur inquiétude face au manque de choix de dépositaires pour les ETF bitcoin au comptant, ce qui pourrait entraîner un risque accru de centralisation.
Résultat : H.J. Res. 109 a été adopté officiellement par la Chambre des représentants par 228 voix contre 182, et passe maintenant à l’étape du Sénat.
Si le public des cryptomonnaies devait voter selon les positions respectives de Trump et de Biden aujourd’hui, Trump serait sans conteste le grand vainqueur.
Par ailleurs, Jeff Kendrick, responsable de la recherche sur les devises et les cryptomonnaies chez Standard Chartered Bank, estime que Trump et la Réserve fédérale pourraient aider le prix du bitcoin à atteindre un sommet historique de 200 000 dollars d’ici 2025, ramenant ainsi la capitalisation du marché des cryptomonnaies à environ 4 000 milliards de dollars.
Kendrick explique que, face à une dynamique budgétaire américaine de plus en plus insoutenable, le risque que la Réserve fédérale monétise la dette gouvernementale augmente. Cela pourrait pousser le prix du bitcoin à bondir entre 150 000 et 200 000 dollars d’ici la fin 2025.
Selon Kendrick, « cette situation soutiendra largement les actifs numériques, car les investisseurs rechercheront des alternatives. Nous pensons qu’un second mandat de Trump, accompagné d’un environnement réglementaire plus favorable, aurait un impact globalement positif. »
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News










