Une hausse de 66 fois, et alors ? Pourquoi l'engouement autour des bots Telegram peine-t-il à durer ?
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Une hausse de 66 fois, et alors ? Pourquoi l'engouement autour des bots Telegram peine-t-il à durer ?
Les jetons du bot TG valent-ils encore le coup d'être investis ?
Dédié à des analyses Web3 approfondiesAuteur : JZ
De nombreux bots Telegram sont récemment apparus sur le marché, proposant divers outils de trading DeFi permettant d'effectuer directement dans les salons de discussion Telegram des échanges de jetons, du copy-trading, des analyses, du farming automatisé de airdrops ou encore des transferts d'actifs entre blockchains.
Unibot, leader du secteur, a vu son jeton natif $UNIBOT s'envoler de 66 fois en deux mois, passant de 3 $ à 199 $, portant sa capitalisation boursière totale à 150 millions de dollars. Ce succès spectaculaire a attiré l'attention du marché sur l'ensemble du segment des bots Telegram.
Les jetons de bots Telegram méritent-ils encore d'être investis ? Avant de céder au FOMO, lisez attentivement cet article !
Nous allons ici vous présenter un résumé complet des points suivants :
-
Pourquoi le segment des bots Telegram attire-t-il soudainement autant l’attention ?
-
Avantages et inconvénients du secteur des bots Telegram
-
Axes possibles d'amélioration futurs
Commençons sans plus tarder !
Pourquoi le secteur des bots Telegram fait-il tant parler de lui ?
Tout d'abord, examinons les deux fonctionnalités clés qui ont propulsé Unibot au sommet :
1. « Mirror sniper » : le copy-trading sur la blockchain. En entrant une adresse wallet spécifique, il devient possible de copier automatiquement toutes les transactions effectuées par cette adresse sur Uniswap.
2. « Method sniper » : le sniping de nouveaux jetons. En renseignant l'adresse du contrat du jeton, Unibot achète automatiquement ce dernier dès sa mise en ligne, permettant ainsi de profiter des fortes hausses initiales.
Ces fonctions de « copy-trading » et de « sniping de nouveaux jetons » ont permis à de nombreuses personnes de générer des rendements substantiels, attirant ainsi un flot massif d'utilisateurs.
Sous l'effet du FOMO, le volume des transactions a explosé, générant pour Unibot des frais sur 24 heures atteignant 73 320 $, le plaçant 7e parmi tous les protocoles. Étant donné que les détenteurs de $UNIBOT reçoivent une part des frais perçus par la plateforme, cela a incité un grand nombre d'utilisateurs à acheter $UNIBOT, entraînant une forte hausse du prix du jeton.
$UNIBOT est passé de 3 $ il y a deux mois à 199 $, soit une multiplication par 66.
La fonction de copy-trading existait déjà auparavant. Qu'est-ce qui rend Unibot particulier ?
La différence réside dans les types de jetons ciblés. Unibot opère sur Uniswap, ce qui permet aux utilisateurs de sniper de nombreux petits jetons connaissant une envolée fulgurante lors de leur lancement.
Ces derniers mois, alors que le marché principal restait relativement plat, les memecoins et petits jetons ont proliféré. Ainsi, de nombreux utilisateurs ayant « bien copy-tradé » ont réalisé en quelques jours des gains allant de plusieurs fois à plusieurs dizaines de fois leur mise initiale.
Outre les bots axés sur le « trading », des projets comme Lootbot, spécialisés dans les « bots d'interaction pour airdrops », sont également devenus populaires.
En déposant de l'ETH dans un portefeuille fourni par le bot, celui-ci choisit automatiquement les moments où les frais de gaz sont bas pour effectuer des interactions sur la blockchain, augmentant ainsi les chances d'obtenir des airdrops futurs. Cela permet d'économiser le temps nécessaire à ces actions manuelles.
Avantages et inconvénients du secteur des bots Telegram
Telegram est presque incontournable dans la communauté crypto. Pouvoir trader ou farmer des airdrops directement depuis une application de messagerie apporte indéniablement une grande commodité. Toutefois, il convient de se demander si cette « commodité » ne cache pas des risques ou coûts d'opportunité encore plus élevés.
Tous ces bots Telegram partagent une préoccupation majeure : la sécurité du portefeuille. Que vous créiez un nouveau portefeuille via le bot ou que vous importiez la clé privée de votre portefeuille existant, le bot obtient alors accès complet à vos fonds. En cas de piratage, vous pourriez perdre la totalité de vos actifs. Et même sans piratage, qui d'autre pourrait avoir accès à votre clé privée ?
Bien que ces bots soient connectés à des protocoles DeFi et vantent la possibilité d'utiliser les services DeFi depuis un téléphone, la majorité n'ont pas publié leur code source ni subi d'audit. Leur mode de fonctionnement est donc plus opaque que celui des exchanges centralisés (CEX).
Ce haut degré de centralisation signifie qu'ils ont en réalité perdu l'esprit même du « DeFi ». Je pense donc qu'ils peineront à être adoptés massivement dans une communauté crypto attachée à la confidentialité et à la décentralisation.
L'argument principal des bots Telegram est la réduction des barrières à l'entrée. Pourtant, la plupart des CEX offrent aujourd'hui des interfaces simplifiées très accessibles aux débutants. Pour un novice en cryptomonnaies, le temps nécessaire pour apprendre à utiliser un bot Telegram n'est probablement pas très différent de celui requis pour maîtriser une version « débutant » d'un CEX — mais la sécurité et la stabilité sont nettement inférieures à celles des CEX bien établis.
Actuellement, la plupart des bots tirent leurs revenus principalement des frais de transaction et des services payants, ce qui limite leur potentiel de revenus. Les utilités du jeton sont également limitées : paiement des services premium et redistribution des frais aux détenteurs. En l'absence d’un modèle économique plus solide, la pérennité du projet et la valorisation du jeton seront menacées à long terme.
Dans le monde crypto, les tendances évoluent avec le flux d'argent. Lorsque ces bots Telegram ne seront plus rentables grâce au copy-trading, resteront-ils populaires ? À mesure que les utilisateurs partiront, les revenus issus des frais diminueront fortement. Aura-t-on alors encore autant de monde prêt à acheter $UNIBOT uniquement pour bénéficier de la redistribution des frais ?
Conclusion
Je pense que ce secteur a encore beaucoup de marge de progression. La montée en puissance des bots Telegram nous pousse toutefois à repenser sérieusement les possibilités offertes par la plateforme Telegram. S'ils parviennent à résoudre les problèmes suivants, ils pourraient franchir l'obstacle de l'interface peu conviviale du DeFi et, en tirant parti de l'immense base d'utilisateurs de Telegram, contribuer à la diffusion généralisée des cryptomonnaies.
Axes possibles d'amélioration
-
Transparence accrue du fonctionnement
-
Sécurité des portefeuilles
-
Intégration à d'autres narratives, au-delà de la simple commodité
-
Création de leur propre DEX ?
-
Utilités insuffisantes du jeton
-
Modèle de génération de revenus du protocole
Même si je pense que la tendance actuelle autour des bots Telegram aura du mal à durer, elle ne disparaîtra pas immédiatement. Voici pourquoi :
-
L'incitation liée à la redistribution des frais persiste
-
La vague de lancements de jetons sur les CEX n'a pas encore commencé
-
Le succès d'Unibot incitera d'autres projets à l'imiter
-
Certains bots ont récemment publié leur code source
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
@jzinvest_xyz
