
Revenons maintenant à la modularité, une logique incontournable en période de marché haussier
TechFlow SélectionTechFlow Sélection

Revenons maintenant à la modularité, une logique incontournable en période de marché haussier
Du point de vue des intérêts, le plafond de valorisation d'une blockchain est bien plus élevé que celui d'une Dapp.
Rédaction : Ri Yue Xiao Chu
Après une étude approfondie du secteur, j'ai confirmé que la modularité est un domaine qu'il faudra lourdement surpondérer lors du prochain marché haussier.
La logique fondamentale de ce cycle haussier repose sur le déploiement à grande échelle d'applications. Que ce soit l'émergence massive de layer2, la mise à niveau de Cancun ou encore le développement de blockchains publiques haute performance telles que Sui et APT, tout cela vise à accueillir l'arrivée massive d'utilisateurs Web2.
Or, la modularité constitue l'infrastructure indispensable au déploiement à grande échelle. En 2021, Cosmos a lancé le concept de « Appchain », une vision qui sera réalisée grâce à la modularité. En effet, celle-ci permet de créer une blockchain à très faible coût, facilement et selon les besoins spécifiques.
Les fournisseurs de services RaaS (Rollup-as-a-Service) peuvent même maintenir une blockchain modulaire pour seulement 3 000 U par mois, sans avoir besoin d'écrire de code. Ils offrent également diverses infrastructures essentielles comme des explorateurs de blocs, des ponts inter-chaînes, des API de données, etc.
Comme mentionné dans l'article « La montée en puissance de la modularité », il devient tendance pour une application DApp de disposer de sa propre blockchain. Cela lui permet non seulement d’être autonome en tant que chaîne publique, mais aussi de développer son propre écosystème. Du point de vue des intérêts économiques, le plafond de valorisation d'une blockchain publique est bien plus élevé que celui d'un simple DApp.
1 Celestia (TIA)
Celestia est l’un des rôles les plus importants dans l’architecture modulaire. Spécialisée dans la couche DA (disponibilité des données) et la couche de consensus, Celestia permet aux développeurs d’utiliser ses services pour la disponibilité des données, tandis qu’Ethereum ou une autre blockchain gère le consensus et le règlement, et que le développeur se concentre uniquement sur l’exécution. Autrement, Celestia peut assurer à la fois la disponibilité des données et le consensus, tandis que le développeur gère le règlement et l’exécution. Celestia Labs a lancé Blobstream, qui transfère la couche modulaire de disponibilité des données de Celestia vers Ethereum. Grâce à un client léger intégré à la chaîne, les racines des données Celestia sont relayées, permettant aux développeurs Ethereum de créer des L2 à haut débit aussi facilement que s’ils développaient des contrats intelligents.
Parmi les quatre couches — consensus, exécution, règlement et disponibilité des données — c’est la couche DA qui connaît la demande la plus forte. Sans cela, Ethereum n’aurait pas entrepris la complexe mise à niveau de Cancun visant à réduire le coût de la disponibilité des données. Selon divers tests, même après la mise à niveau de Cancun ayant considérablement abaissé les frais de gaz des layer2 via les blobs, ceux-ci restent plusieurs dizaines de fois plus élevés que l'utilisation de Celestia.
D’un point de vue pratique, Celestia est actuellement la solution DA la plus complète, la plus connue et celle qui possède la capitalisation boursière la plus élevée. De nombreuses layer2 l’ont choisie comme solution privilégiée, et certaines ont inclus les utilisateurs ayant misé TIA dans leurs distributions gratuites (airdrops), lançant ainsi une spirale vertueuse pour Celestia.
2 Dymension (DYM)
Dymension est généralement considéré comme un module de la couche de règlement, mais il peut aussi fonctionner comme fournisseur de services RaaS. En effet, Dymension permet de créer une blockchain, appelée RollApp.
Son produit phare, le Dymension RDK, est une version personnalisée du Cosmos SDK destinée aux RollApps. Le Cosmos SDK est un kit de développement préchargé avec plusieurs modules qui accélèrent le processus de création. Dymension a également développé et déployé des cadres supplémentaires de contrats intelligents, produits sous différentes licences :
-
Ethermint : contrats intelligents EVM
-
CosmWasm : cadre Wasm développé par Confio et les contributeurs de Cosmos
Dymension dispose d’un AMM intégré qui agit comme couche de liquidité centralisée pour l’écosystème des RollApps. Cet AMM prend en charge les échanges inter-RollApp, facilite le lancement efficace de jetons et donne accès aux incitations du protocole.
Comparé à d'autres solutions modulaires, Dymension présente une courbe d'apprentissage plus abrupte, en particulier pour les projets liés à l'écosystème Ethereum, où il ne détient pas d'avantage marqué. Toutefois, il offre une flexibilité et une personnalisation supérieures. En pratique, bien que Dymension affirme officiellement avoir déployé plus de 1 000 RollApps, nos recherches montrent que la valeur totale verrouillée (TVL) des principaux RollApps atteint à peine quelques millions de dollars, avec un nombre d'utilisateurs actifs journaliers à deux chiffres. L'écosystème Dymension a donc encore un long chemin à parcourir.

3 Fuel
En matière de couche d'exécution, Fuel joue un rôle crucial. Grâce à sa machine virtuelle propriétaire, FuelVM, Fuel met en œuvre des améliorations proposées depuis des années pour la machine virtuelle Ethereum (EVM), sans sacrifier la compatibilité ascendante. Ces améliorations incluent l'exécution parallèle des transactions et la prise en charge de multiples actifs natifs. Fuel parvient à exécuter des transactions en parallèle en utilisant des listes strictes d'accès à l'état sous forme de modèle UTXO. Par conséquent, Fuel offre davantage de calcul, d'accès à l'état et de débit transactionnel que ses homologues mono-thread.
4 Eclipse
Eclipse est un autre acteur majeur de la modularité au niveau de la couche d’exécution. Son approche consiste à intégrer la machine virtuelle Solana (SVM) dans l’écosystème Ethereum, conférant ainsi à Ethereum les performances de Solana. Sa structure précise est la suivante :
Couche de règlement — Ethereum : Eclipse effectue le règlement sur Ethereum (via un pont de validation intégré sur Ethereum), utilise ETH comme gaz, et soumet les preuves de fraude sur Ethereum ;
Couche d’exécution — Machine virtuelle Solana (SVM) : Eclipse exécute un SVM haute performance comme environnement d’exécution, une fourchette du client Solana Labs (v1.17) ;
Couche de disponibilité des données — Celestia : Eclipse publie les données sur Celestia pour garantir une disponibilité des données (DA) évolutif ;
Mécanisme de preuve — RISC Zero : Eclipse utilise RISC Zero pour les preuves de fraude ZK (sans sérialisation des états intermédiaires) ;
Protocole de communication — IBC : Permet la connexion avec les chaînes non-Eclipse via la norme inter-chaînes IBC de Cosmos ;
Protocole inter-chaînes — Hyperlane : En partenariat avec Hyperlane, Eclipse intègre sa solution d'interopérabilité sans permission aux blockchains basées sur la machine virtuelle Solana (SVM).
5 Espresso
Espresso est un ordonnanceur (« sequencer ») décentralisé. Bien qu’il ne corresponde pas directement à l’une des quatre couches modulaires principales, il joue un rôle essentiel. Comme on le sait, le cœur des layer2 consiste à regrouper les transactions (rollup) et à les envoyer collectivement à la layer1. L’ordonnancement des transactions sur la layer2 est effectué par un « sequencer », qui détient le pouvoir de prioriser ou de rejeter certaines transactions. Actuellement, ces ordonnanceurs sont majoritairement contrôlés par les équipes des projets layer2, ce qui va à l’encontre du principe de décentralisation. À l’avenir, l’adoption d’ordonnanceurs décentralisés deviendra inévitable.

Espresso utilise un ordonnanceur décentralisé reposant sur le mécanisme de consensus HostShot. Celui-ci pourrait être composé de milliers de nœuds hétérogènes et dispose de sa propre couche DA pour stocker les données. Espresso permet :
1) Une réponse rapide des rollups et une confirmation finale des transactions
2) Le mécanisme de consensus HostShot utilisé par Espresso peut s’étendre à plusieurs dizaines de milliers de nœuds, assurant des performances robustes
3) Les layer2 utilisant Espresso bénéficient de communications inter-chaînes rapides et à faible coût
6 Fournisseurs de services RaaS
Les fournisseurs de services RaaS rassemblent les différentes couches modulaires et permettent aux utilisateurs de créer facilement leur propre blockchain selon leurs besoins. Ils simplifient considérablement le processus de création de blockchains modulaires et jouent un rôle clé dans la généralisation de la modularité. Parmi les plus importants figurent Conduit, AltLayer, Caldera, Gelato et Lumoz. AltLayer se distingue par son haut niveau d’intégration, englobant presque toutes les couches modulaires, ainsi que l’ordonnancement décentralisé et les protocoles d’interopérabilité. Conduit et Caldera se concentrent principalement sur les layer2, en supportant OP Stack, Stark et Arbitrum Orbit. Leur principal avantage réside dans leur simplicité et leur facilité d’utilisation, ainsi que dans leurs coûts abordables. Plusieurs blockchains modulaires bien connues ont déjà adopté ces solutions : ZORA, AEVO et Lyra utilisent Conduit, tandis que Manta, Loot et Injective ont choisi Caldera.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News










