
Démontage de la chaîne NEAR : la vision d'une « abstraction de la chaîne » repensée avec une logique Web2 peut-elle se concrétiser ?
TechFlow SélectionTechFlow Sélection

Démontage de la chaîne NEAR : la vision d'une « abstraction de la chaîne » repensée avec une logique Web2 peut-elle se concrétiser ?
NEAR tente de devenir une « interface d'entrée » similaire à un système d'exploitation, voire permet aux utilisateurs de personnaliser et de créer leur propre portail frontal.
Récemment, l'émergence de ZetaChain a placé le concept d'« abstraction des chaînes » au cœur des débats. Pourtant, après une analyse approfondie, je constate que @NEARProtocol est véritablement le pionnier de cette « abstraction des chaînes ». Ses propositions telles que le système d'exploitation frontal BOS, l'agrégation des comptes et le super portefeuille donnent au premier abord une impression très Web2. Toutefois, pour réduire les barrières techniques du Web3 et améliorer l’expérience utilisateur, une refonte systémique radicale s’avère nécessaire. Pourquoi ? Voici mes observations.
Tout d'abord, l’évolution des blockchains suit deux axes principaux : la « modularité » et l’« abstraction des chaînes ».
La « modularité » est désormais bien connue : les développeurs préfèrent des composants légers et peu coûteux ; les différentes couches (données, machines virtuelles d’exécution, règlement) offrent une grande combinabilité ; et la montée en puissance des piles modulaires selon une stratégie « as a service », permettant de déployer facilement de nouvelles blockchains, a fait de la modularité un paradigme dominant.
En revanche, l’« abstraction des chaînes » en est encore à ses balbutiements. Le marché reste globalement coincé à un stade de correctifs et raccords autour de l’« abstraction des comptes », voire plongé dans une confusion croissante où l’« abstraction » devient elle-même de plus en plus… abstraite aux yeux des utilisateurs ordinaires.
Deux raisons principales à cela :
1) L’objectif principal de ce secteur est de réduire les seuils d’entrée pour les utilisateurs et de faciliter l’adoption massive. Cependant, si l’« abstraction des comptes » via des standards comme ERC4337 parvient à gérer convenablement la compatibilité entre chaînes homogènes, elle se heurte à des difficultés face aux chaînes hétérogènes. Adapter les portefeuilles constitue une solution, mais la prolifération de divers portefeuilles accroît encore la complexité du choix pour l’utilisateur.
2) Se concentrer uniquement sur la mise en œuvre technique n’est pas suffisant. L’objectif final doit être centré sur l’utilisateur : simplifier la connexion via des identifiants sociaux ou biométriques (empreintes digitales, reconnaissance faciale), éliminer les clés privées grâce à la technologie MPC pour renforcer la sécurité, et permettre une interconnexion transparente des protocoles et liquidités en arrière-plan afin de réduire les actions requises de l’utilisateur.
En somme, les efforts passés autour de l’« abstraction des comptes » ont été insuffisants. Il faut aller vers une « abstraction des chaînes » complète, capable d’éliminer progressivement les obstacles liés à la communication inter-chaînes et à la fragmentation des liquidités, jusqu’à ce que toutes les interactions complexes en arrière-plan soient entièrement masquées, offrant ainsi une expérience utilisateur nettement améliorée.
Or, les développeurs natifs du Web3 ont tendance à privilégier l’innovation technique. Introduire parfois des méthodes de développement propres au Web2 pourrait justement produire un effet catalyseur bénéfique.
C’est là qu’intervient NEAR Protocol, apparemment resté silencieux depuis un certain temps, mais ayant mené de nombreuses innovations tant au niveau frontal qu’arriéré, peut-être dans le but de s’imposer fortement dans la nouvelle narration de l’« abstraction des chaînes ». Alors, que s’est-il passé sur NEAR ces derniers temps ?
- BOS, le système d’exploitation blockchain
Aujourd'hui, en visitant le site de NEAR, on ne tombe plus sur une interface classique affichant simplement ses actifs, mais plutôt sur une page foisonnante qui donne l’impression d’ouvrir Facebook.
Les « Composants mis en avant » permettent, en cliquant sur « Open », d’accéder directement à la page de staking de liquidité d’un protocole. Sélectionner « Marketplace NFT » redirige immédiatement vers une vitrine regroupant de nombreux NFT disponibles à l’achat. On trouve aussi un flux d’actualités (feed), des suggestions d’utilisateurs et des news. À première utilisation, j’ai eu du mal à croire qu’il s’agissait d’un projet Web3 — l’expérience ressemble totalement à celle d’un portail Web2.
Il s’agit du nouveau système d’exploitation blockchain BOS lancé par NEAR : une couche publique destinée à explorer et découvrir des expériences réseau, agissant comme un système frontal compatible avec toutes les blockchains (bien que, en pratique, le nombre de protocoles réellement intégrés reste limité).
On comprend aisément que NEAR cherche à devenir une sorte d’« interface système », une porte d’entrée universelle. Les utilisateurs peuvent même personnaliser et créer leur propre portail. L’expérience utilisateur se rapproche fortement de celle des produits Web2.
Si ce front-end sophistiqué et inhabituel peut sembler hors sujet, il devient compréhensible dès lors qu’on adopte la vision stratégique de l’« abstraction des chaînes ».
- Agrégation des comptes (Account Aggregation)
Avec un front-end comme BOS, comment le backend de NEAR parvient-il à assurer l’unification de tous les comptes sur chaîne ?
1) Abstraction des comptes NEAR : Depuis longtemps, NEAR propose des fonctionnalités d’abstraction avancées, comme la connexion via e-mail ou la récupération de clés privées. Notamment, il permet une opération de domaine court sur toutes les chaînes, et l’intégration de l’authentification biométrique (FaceID, empreintes) via Fast Auth devient alors simple. Cette étape réduit significativement la barrière d’entrée pour les nouveaux utilisateurs.
2) Signature inter-chaînes : NEAR a construit un système MPC Nodes permettant une vérification conjointe des signatures sur toutes les chaînes. Lorsqu’un utilisateur interagit entre différentes blockchains, le réseau NEAR agit comme partie associée commune pour signer les transactions, rendant ainsi possible l’interaction inter-chaînes. En substance, ce mécanisme rejoint la logique d’interopérabilité des chaînes relais : une fois que la couche de contrat est standardisée en arrière-plan, elle remplace l’utilisateur dans les communications inter-chaînes. NEAR ne met pas particulièrement en avant l’aspect décentralisé de cette signature, probablement parce que, fort de ses capacités de sharding et de hautes performances, il possède une grande confiance en lui-même.
3) Relais d’intention (Intent Relayer) : Grâce au système de signature MPC, les contrats peuvent exécuter des « intentions » exprimées par les utilisateurs. Une fois qu’un utilisateur lance une transaction sur NEAR, le contrat peut contrôler à distance un contrat sur une autre chaîne hétérogène pour effectuer l’action suivante — similaire au rôle d’un PayMaster. En théorie, plus les logiques d’interaction inter-chaînes seront riches, plus les intentions et l’expérience utilisateur seront étendues.
- Super Portefeuille (Super Wallet)
Précédemment, NEAR a connecté son écosystème à MetaMask via la fonction Snap, permettant aux utilisateurs de signer des transactions et de se connecter à NEAR. Mais est-ce tout ?
Pas du tout. Selon la stratégie d’abstraction des chaînes de NEAR, un super portefeuille devrait donner accès à toutes les applications Web3, tandis que les fonctions comme la gestion du gaz, le ponting d’actifs ou le changement de réseau devraient être complètement masquées. Apparemment, NEAR souhaite également abstraire le modèle traditionnel du portefeuille. Si la couche chaîne devient un portail à l’allure Facebook, il lui faut aussi un point d’accès type mini-programme WeChat. Le portefeuille Sender de NEAR semble justement s’orienter dans cette direction.
On comprend aisément que, dans un scénario d’« abstraction des chaînes » réalisé par NEAR, les applications portefeuilles seraient parmi les premières à bénéficier de ce progrès.
Normalement, pour qu’un portefeuille soit fluide et minimise le taux de désengagement, il doit intensifier son développement pour s’adapter à toutes sortes de chaînes hétérogènes et d’actifs variés. Dans l’environnement d’abstraction des chaînes de NEAR, en revanche, un portefeuille n’a besoin que de s’intégrer parfaitement à NEAR. Toutes les autres compatibilités inter-chaînes, transferts d’actifs et changements automatiques de réseau peuvent être masqués.
Par exemple, lorsque l’utilisateur explore une application via la fonction Discover du portefeuille, au moment où il clique pour interagir, le portefeuille configure automatiquement le réseau et gère les transitions d’état des actifs. L’utilisateur perçoit cela comme une navigation classique sur un site e-commerce, sans avoir à se soucier des logiques complexes en arrière-plan. Imaginons un instant que ce super portefeuille voie le jour : combien de portefeuilles actuels trembleraient face à une telle innovation ?
Voilà.
J’ai terminé le retour d’expérience sur ce que NEAR a accompli ces six derniers mois dans le domaine de l’abstraction des chaînes. Quels aspects de cette vision ont été réalisés ? Seront-ils pleinement concrétisables ? Quelle forme prendra finalement la mise en œuvre ? Autant de questions encore ouvertes. Essayer aujourd’hui peut même entraîner une certaine déception. Mais c’est précisément cette réponse que NEAR souhaite apporter à travers son abstraction des chaînes. Y croyez-vous ?
Note : J’ai déjà écrit plusieurs articles sur l’« abstraction des chaînes », en suivant @zetablockchain, @ParticleNtwrk puis @Entanglefi, dont chacun propose des solutions distinctes et pertinentes. Face à la vision audacieuse et très inspirée du Web2 de NEAR, comment ces projets réagiront-ils ?
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News












