
Entrevue avec Jeff, fondateur de SEI : Une version V2 plus avancée, un meilleur développement écologique et une expérience produit améliorée
TechFlow SélectionTechFlow Sélection

Entrevue avec Jeff, fondateur de SEI : Une version V2 plus avancée, un meilleur développement écologique et une expérience produit améliorée
V2 est la mise à jour la plus importante à ce jour pour la blockchain Sei actuelle.
Rédaction : Ignas
Traduction : TechFlow
Introduction
Récemment, SEI est devenu un point central de l'industrie. Mais quelle est exactement sa particularité ? Parmi les nombreuses technologies concurrentes de couches L1 et L2, pourquoi SEI se distingue-t-il ? Grâce à une interview directe avec l'équipe de SEI par le KOL crypto Ignas, découvrez leur vision du paysage des L1, leurs opinions sur les blockchains monolithiques versus modulaires, ainsi que les objectifs ultimes de SEI.

Cet article aborde également les questions suivantes :
-
L'Ethereum a-t-il déjà remporté la course aux L1 ?
-
Qu'est-ce qui rend SEI V2 et l'EVM parallèle si particuliers ?
-
Quelles sont les prochaines étapes attendues pour SEI et son écosystème ?
Question 1
À l’ère actuelle proliférante des L1 et des L2 en constante évolution, quelle est la pertinence d’un L1, notamment Sei ? Êtes-vous d'accord avec Sanket de Polygon et le PDG de Matter Labs lorsqu'ils affirment qu'Ethereum a déjà gagné la course aux L1 ?
Réponse de Jeff
Jay et moi avons fondé Sei Labs en 2021 alors que nous tentions de construire un exchange décentralisé (DEX), en évaluant diverses options d'infrastructure : Ethereum, Avalanche, Arbitrum, Solana, voire Terra !
Nous avons rapidement compris qu’il était impossible, peu importe le L1 ou L2 choisi, de créer un DEX offrant une expérience utilisateur réellement compétitive face à Coinbase ou Binance.
C’est précisément pourquoi nous avons créé Sei. Son objectif fondamental est de résoudre le problème de l’expérience utilisateur dans le domaine cryptographique. Si Sei réussit, les applications pourront offrir une expérience presque identique à celle des grands acteurs Web2 – ce qui serait extrêmement puissant.
SEI est le premier projet à avoir parallélisé l’EVM, une étape cruciale vers la résolution du problème d’expérience utilisateur. Sei reprend plusieurs avancées majeures prouvées par Solana, et les intègre au sein de l’écosystème florissant d’Ethereum.
En outre, Sei inclut plusieurs autres avantages technologiques clés, tels que la parallélisation optimiste (optimistic parallelization) et le mécanisme de consensus « double turbo » développé par l’équipe de Sei Labs.
Sei est le premier à explorer la parallélisation de l’EVM, ce qui pourrait fournir au reste de l’écosystème Ethereum une méthode potentielle d’extension. Nous espérons qu’un jour, la communauté Ethereum puisse tirer parti du code source ouvert de Sei pour ouvrir de nouvelles possibilités d’extensibilité.
Il est facile de considérer cette industrie comme un jeu à somme nulle. Pourtant, globalement, le secteur crypto en est encore à ses balbutiements, et nous adoptons une perspective à somme positive. Ethereum, Sei et les Layer 2 peuvent tous contribuer à l’expansion future du secteur.
Question 2
Vous avez récemment lancé Sei V2, la première blockchain EVM parallélisée. Mais en quoi consiste exactement cette nouveauté, et qu’est-ce qu’une « blockchain parallélisée », car je pense que peu de gens comprennent vraiment ce concept ?
Pourquoi un dApp choisirait-il de se construire sur Sei plutôt que sur un autre L1 ou un L2 d’Ethereum ?
Réponse de Jeff
V2 représente la mise à jour la plus importante à ce jour de la blockchain Sei actuelle. Sei introduit quatre grandes avancées :
-
EVM rétrocompatible : Sei utilise Geth en couche basse, assurant une compatibilité totale au niveau du bytecode EVM. En résumé, les développeurs sur Sei bénéficient de l’immense écosystème d’Ethereum, avec des outils comme MetaMask, Foundry, Remix ou Hardhat.

-
Parallélisation optimiste : Actuellement, la plupart des chaînes parallèles (comme Sei v1) proposent la parallélisation comme option, nécessitant un travail supplémentaire des développeurs. Or, la majorité d’entre eux ne s’y engagent pas. Sei v2 parallélise automatiquement les contrats intelligents, supprimant ainsi cette charge pour les développeurs.

-
SeiDB : Sei sépare la validation d’état du stockage d’état afin de réduire le temps de traitement des blocs, limiter l’inflation d’état et accélérer le démarrage de nouveaux nœuds complets.
-
Sei V2 permettra aux contrats EVM d’interagir avec les contrats Cosmwasm existants, et vice versa. Cela permettra aux meilleurs développeurs de Cosmos et d’Ethereum de collaborer.

Pourquoi choisir Sei pour une application ?
-
Sei est la L1 la plus rapide de l’histoire : un temps moyen de finalité de 390 millisecondes, ce qui rend Sei plusieurs fois plus rapide que même les L1 et L2 les plus performants.
-
Essayez vous-même cette chaîne : elle offre une expérience utilisateur quasi instantanée, de plus en plus proche de celle des applications Web2 auxquelles nous sommes habitués.
-
-
Sei v2 conserve les atouts éprouvés de Sei, permettant aux développeurs EVM du monde entier d’utiliser des outils familiers comme Metamask.
-
La compatibilité rétroactive de Sei v2 avec les contrats intelligents EVM permet aux développeurs de déployer sans modification des contrats audités provenant de blockchains compatibles EVM.
-
-
La communauté Sei est l'une des plus singulières du secteur. Elle rassemble un groupe très soudé de membres passionnés, désireux d’essayer de nouvelles applications et de découvrir les nouvelles possibilités offertes par Sei.
Question 3
Les approches modulaire et monolithique représentent deux voies différentes pour l’extension des blockchains. Ethereum est en tête en matière d’extension modulaire, avec de nombreuses solutions L2 et une multiplication croissante de chaînes spécialisées dans la disponibilité des données. En revanche, Solana et Fantom ont opté pour une architecture monolithique.
Vous vous concentrez sur l’extension monolithique. Pouvez-vous expliquer ce choix ? J’aimerais aussi connaître votre avis sur ces deux approches.
Réponse de Jeff
Sei se concentre sur une conception monolithique.
Le plafond de performance d’un système monolithique est intrinsèquement plus élevé. Bien que l’approche modulaire apporte de la flexibilité, idéale pour l’expérimentation et l’itération, elle entraîne généralement à grande échelle une complexité accrue importante.
À long terme, notamment dans cinq ans, je suis convaincu que les infrastructures les plus performantes resteront celles à architecture monolithique. Cela ne diminue en rien la valeur de l’approche modulaire, particulièrement dans les domaines de l’innovation et des cas d’usage spécifiques. Mais pour la performance brute et une opération fluide, c’est l’architecture monolithique qui dominera.
Ce n’est pas un phénomène nouveau. Dans le monde Web2, l’architecture monolithique a été pendant des décennies la norme en matière de performance et d’expérience utilisateur. Lors des phases initiales d’un projet, la modularité peut aider, mais finalement, pour servir des milliards d’utilisateurs et offrir la meilleure expérience possible, l’architecture monolithique reste la plus rationnelle.
Question 4
Quelles sont les prochaines étapes passionnantes prévues pour Sei et son écosystème ? Pouvez-vous partager des informations sur les dApps à venir ?
Réponse de Jeff
À l’avenir, nous nous préparons au déploiement du testnet de Sei v2, prévu pour dans environ un mois. La migration vers le réseau principal est planifiée pour le premier semestre 2024, après des processus rigoureux de gouvernance et d’audit visant à garantir sécurité maximale et efficacité.
Je vous encourage à explorer l’écosystème Sei actuellement actif. Des projets comme Astroport, Silo Stake, Pallet, Webump, Colony et Seiyans sont en première ligne.

Question 5
Quel est le plan final et la vision à long terme de Sei ?
Réponse de Jeff
Le code de Sei V2 est déjà terminé et fonctionne sur le réseau de développement. Les meilleures équipes peuvent dès maintenant l’essayer !
Les tests de performance montrent des résultats impressionnants : plus de 5 000 transactions par seconde (TPS), un temps de finalité de 300 millisecondes, et un TPS théorique d’environ 12 500. En tenant compte des ordres groupés, cela signifie que nous pouvons traiter environ 28 000 opérations par seconde.
Sei vise à combiner les forces d’Ethereum avec celles de Solana.
Allier l’écosystème incroyable et les développeurs talentueux d’Ethereum à la performance et à la rapidité de Solana. Cela créera l’environnement optimal pour les applications destinées aux prochains milliards d’utilisateurs.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News














