Le vote sur le programme pilote d'Arbitrum est adopté, 45,815 millions de ARB lancent une nouvelle ère d'incitations
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Le vote sur le programme pilote d'Arbitrum est adopté, 45,815 millions de ARB lancent une nouvelle ère d'incitations
Le programme d'incitation à court terme précédemment mené par Arbitrum a permis une amélioration globale des données sur la chaîne, et un nouveau projet de programme d'incitation à long terme doté de 45,815 millions d'ARB vient d'être approuvé sur Snapshot.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesRédaction : Jiang Haibo, PANews
Le 17 janvier au matin, le vote sur Snapshot concernant le projet pilote du programme d'incitation à long terme d'Arbitrum (ci-après « le projet pilote ») a pris fin. Parmi les différentes options de vote, l'attribution de 45,815 millions d'ARB (dont 45 millions pour l'incitation et 815 000 pour subventionner les participants aux diverses tâches) a obtenu 57,49 % des suffrages, celle de 25,815 millions d'ARB a recueilli 39,23 %, tandis que celle de 35,815 millions d'ARB n'a obtenu que 0,81 %.
Finalement, l'option d'attribution de 45,815 millions d'ARB a remporté la victoire, tandis que le choix de ne pas distribuer de fonds a seulement obtenu 2,47 % des voix.
Une croissance globale grâce au programme d'incitation à court terme
Selon les statistiques d'OpenBlock, le programme d'incitation à court terme (STIP) mis en œuvre depuis plusieurs mois sur Arbitrum est considéré comme un succès, entraînant une croissance généralisée des protocoles en termes d'utilisateurs actifs quotidiens (DAU), de TVL et de volume de transactions. Par exemple, dans la catégorie DEX, les DAU ont augmenté de 118,72 %, le TVL de 49,24 %, et le volume des transactions de 333,28 %.
Le STIP prévoyait initialement deux phases, mais le budget de 50 millions d'ARB a été entièrement consommé dès la première phase. Étant donné qu'Arbitrum accueille de nombreux nouveaux projets, certains qui espéraient postuler lors de la deuxième phase ont manqué cette opportunité. Le projet pilote actuel peut donc remplacer la seconde phase du STIP, permettant aux projets n’ayant pas bénéficié du STIP ou du soutien Backfund de candidater désormais.
Par ailleurs, le STIP initial présentait certaines insuffisances ; le projet pilote apportera des améliorations lors de sa mise en œuvre, et les enseignements tirés serviront à concevoir de futurs programmes d'incitation à long terme.
Améliorations apportées par le projet pilote
Concernant l'utilisation des incitations en ARB, le projet pilote sera plus souple. Le STIP avait imposé des restrictions strictes afin notamment de limiter la vente massive d'ARB, ce qui a conduit la plupart des protocoles à adopter des modèles classiques d'incitation à la liquidité. Le projet pilote offrira davantage de flexibilité, encourageant ainsi les protocoles à explorer et expérimenter des dispositifs d'incitation variés, mieux adaptés aux besoins de l'écosystème Arbitrum.
Le projet pilote introduit également de nouveaux rôles tels que comité et conseillers applicatifs. Lors du vote du STIP, chaque représentant devait voter sur des centaines de projets candidats, or il était impossible pour eux de connaître tous ces projets en détail, ce qui a engendré une charge de travail énorme. Pour ce projet pilote, un comité composé de cinq membres approuvé par le DAO sera mis en place pour procéder à une évaluation préliminaire des projets, garantissant que seuls les projets pertinents passeront au vote sur Snapshot.
Face au manque de retours reçus par les candidats dans le cadre du STIP, le projet pilote instaure le rôle de conseillers applicatifs, chargés d'offrir à chaque candidat des retours détaillés et des orientations, afin que chacun puisse améliorer sa proposition et présenter un plan plus attractif.
Les 5 étapes du processus de candidature
Les protocoles candidats au projet pilote suivront cinq étapes : demande de récompense, retour, sélection, vote et incitation :
-
Période de candidature (2 semaines) : les protocoles soumettent leur proposition en utilisant un modèle prédéfini, garantissant ainsi que tous les candidats respectent les mêmes critères et objectifs.
-
Période de retours (2 semaines) : les conseillers applicatifs fournissent des commentaires et conseils détaillés pour chaque proposition ; les protocoles disposent de deux semaines pour ajuster leurs propositions selon ces retours.
-
Période de sélection (1 semaine) : le comité évalue chaque protocole selon des critères de notation prédéterminés, afin de décider quels projets seront soumis au vote.
-
Période de vote (1 semaine) : les membres du DAO votent sur chaque proposition ayant passé la sélection préliminaire, pour décider de l’attribution ou non de fonds.
-
Période d'incitation (12 semaines) : les protocoles approuvés recevront leurs ARB alloués toutes les deux semaines via Hedgey Flow pendant 12 semaines.
Durant la prochaine période de vote sur Tally, le comité et les conseillers applicatifs commenceront à élaborer les critères de notation précis. On s'attend donc à ce qu'il faille encore plus d'un mois et demi avant de connaître exactement quels protocoles bénéficieront de l'incitation et selon quelles modalités.
Récompenses supplémentaires pour les participants
Dans la proposition, 45 millions d'ARB sont destinés aux incitations, et toute somme non utilisée sera restituée. En outre, 815 000 ARB sont attribués aux membres participant aux différentes tâches :
-
125 000 ARB pour les membres du comité, soit 25 000 ARB chacun ;
-
105 000 ARB pour les conseillers applicatifs, soit 35 000 ARB chacun ;
-
Un total de 200 000 ARB pour les bounties de recherche ;
-
150 000 ARB pour les fournisseurs de données et d'analyses ;
-
100 000 ARB pour le chef de projet ;
-
15 000 ARB pour les membres ayant aidé à rédiger la proposition ;
-
100 000 ARB pour un fonds communautaire rétroactif ;
-
20 000 ARB pour la signature multisignature, soit 2 500 ARB par membre.
Les chercheurs peuvent postuler aux bounties de recherche, dont l'objectif est d'aider le DAO à tirer des conclusions significatives du programme d'incitation, par exemple : quels designs d'incitation ont été les plus efficaces ? Quel budget serait approprié pour un programme d'incitation à long terme ? Quelle catégorie de protocoles a reçu le plus de fonds ?
Concernant le fonds communautaire rétroactif, Stablelab (une organisation proposant aux DAO des représentants professionnels, des cadres de gouvernance et des services de développement produit) a indiqué dans sa proposition que ces fonds serviront à financer des membres de la communauté ayant contribué durant la période du projet pilote. Une participation active pourrait donc rapporter des gains supplémentaires.
Il convient de noter que, bien que le vote sur Snapshot ait été validé, un vote supplémentaire sur la blockchain via Tally est nécessaire pour confirmer définitivement l’allocation des fonds. PANews continuera d’analyser et d’informer sur la manière dont les 45 millions d’ARB seront effectivement répartis.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
PANews
