今日运势评分

-3

本月运势

丁亥月

震荡偏多

丁破格,未害子
丁不剃头头必生疮
未不服药毒气入肠

订盟,纳采,会亲友,祭祀,祈福,修造,动土,安机械,破土,安葬

嫁娶,移徙,出火,开市,入宅

月相

日冲

Powered by RitMEX

ONDO0.49 -4.58%

TRUMP5.94 -2.53%

SUI1.64 -2.18%

TON1.58 -2.94%

TRX0.29 2.36%

DOGE0.15 -2.87%

XRP2.08 -4.91%

SOL138.35 -4.07%

BNB902.38 -1.40%

ETH3157.41 -1.24%

BTC91971.80 -1.49%

ETH Gas0.36 Gwei

恐惧
26

Variant:加密行业法律风险与商业价值平衡之道

宏观视角看,控制权从商业角度带来便利,从风险角度伴随成本。

撰文:Daniel Barabander,Variant Fund 副总法律顾问

编译:Saoirse,Foresight News

加密领域的创始人都知道,法律层面上「控制权」这事儿风险不小。虽然我很高兴看到大家终于把「控制权」的重要性放在了心上(这几年确实进步了不少),但也注意到大家对怎么合理看待「控制权」还有些困惑。创始人似乎普遍认为「控制权 = 雷区」,但具体怎么分析其中的逻辑,心里又不太清楚。

我认为更恰当的理解是:控制权本质上是一个光谱(spectrum,本文指的是将控制权视为从一端(强控制)到另一端(弱控制)的连续渐变区间)概念。若想明确自己在这一光谱中的位置,需问自己两个核心问题:

  • 谁在行使控制权?

  • 控制权的作用范围是什么?

关于「谁在行使控制权」

其核心变量是去中心化程度,光谱形态如下(控制权从强到弱):

  • 单一主体控制 → 内部多重签名控制 → 独立多方多重签名控制 → 去中心化自治组织(DAO)控制 → 完全不可篡改

关于「控制权的作用范围」

其核心变量是权限边界,光谱形态如下(控制权从强到弱):

  • 完全升级权 → 带时间锁的完全升级权 → 特定外部依赖升级权(如更换预言机) → 暂停功能权 → 完全不可篡改

在明确上述两个维度的光谱定位后,即可将其套用于目标法律体系。我坚信,控制权分析适用于几乎所有法律领域。法律追责的核心逻辑,通常围绕「谁对什么拥有控制权」展开。

以货币传输法律认定为例:我曾提出,对用户资金的单方面控制权是判定主体是否构成货币传输者(money transmitter)的必要条件(尽管 Tornado Cash 案的判决持不同观点,我已在相关论文中阐述对该法律解释的异议)。在界定「单方面控制」时,需同时考量:(1)去中心化程度;(2)权限边界。

  • 场景 A:某单一管理员持有密钥,但仅能在紧急情况下暂停协议;

  • 场景 B:真正去中心化的 DAO 拥有完全升级控制权。

这两种场景均不构成内部人单方面控制,因此从法理上可主张相关项目不构成货币传输者。

这种控制权分析还可延伸至其他法律领域。以证券法中的 Howey 测试为例,其中「他人努力」要件的核心,本质上是判断是否存在具备控制权的管理者,而协议的技术控制权层级,正是该判断的重要依据。

至于如何在控制权光谱中定位,需结合具体法律体系与法律顾问审慎决策。但从宏观视角看:控制权从商业角度带来便利,从风险角度伴随成本。关键在于确保成本收益分析的平衡性,明确保留控制权的核心目的。例如,若保留控制权的主要诉求是应对紧急情况,那么仅保留暂停功能的「控制成本」(法律责任层面)将显著低于完全升级权。应精准识别业务中真正不可或缺的控制需求,再匹配相应的控制权层级。

欢迎加入深潮TechFlow官方社群

Telegram订阅群:https://t.me/TechFlowDaily
Twitter官方账号:https://x.com/TechFlowPost
Twitter英文账号:https://x.com/BlockFlow_News
作者VariantVariant
相关文章
2025.08.12 - 115 天前
去中心化世界中的托管:从法律保障到智能合约创新
当托管安排得到适当设计与执行时,它能够将信任转化为确定性。
2025.02.24 - 284 天前
Web3 行业找工作,应当关注的法律风险
高薪与自由的背后,需要你睁大眼睛去分辨项目的风险。
2025.12.04 - 昨天
SEC 推出创新豁免政策,美国加密监管变天了吗?
探索的大门刚刚打开。
2025.12.03 - 前天
下一任美联储主席对加密货币行业的结构性影响:政策转向与监管重塑
下一任美联储主席的更替是重塑加密货币行业未来宏观环境的决定性因素。
2025.11.29 - 6 天前
官方首次对稳定币定性,稳定币的幻想可以结束了
也意味着行业从此不需要再围绕“灰色可能性”反复试探。
2025.11.25 - 10 天前
香港金融网红涉刑案,对加密货币 KOL 有何合规启示?
“去中心化”不意味着“无监管”,技术创新必须与投资者保护并重。
2025.11.21 - 14 天前
全球监管的同与异:解读加密世界的四条底线与三大分歧
本文旨在为加密资产机构和合规研究者提供详实的信息参考,助力其理解各法域监管「红线」底限和差异所在,从而在跨境经营中更好地管控合规风险。
2025.11.21 - 14 天前
虚拟货币案件中,向虚拟货币交易所调取的证据可以直接使用吗?
本文对向虚拟货币交易所调取的证据的合规性进行了分析,并阐述了证据收集的原则。