解读 Virtuals 推出的新协议 ACP：让 AI Agent 之间可信交易与协作，赛道乏力时的新机会

撰文：深潮 TechFlow

AI Agent 结束了？

每当某类加密资产大幅缩水让大家信心全无时，随赛道一起失温的，还有注意力；但往往也正是在你不关注的时候，项目们往往总会酝酿新的叙事和产品，随后诞生下一波热潮。

在 AI Agent 的冰河期里，曾经带火整个赛道和Base生态的 Virtuals ，又默默开始了新动作。

昨天，Virtuals 在其官推上发布了一个名为 Agent Commerce Protocol （下称ACP）的新协议，直译过来即“AI代理商业协议”。

之前的 AI Agent 们层出不穷，但是它们基本上都是各自为战，能够有效协作的部分很少。

但整个AI叙事里很大的一个愿景，是 Agents 们能够各司其职，通过自治化的方式协作为人们完成任务。

我们翻了翻这个新 ACP 协议，其最大的目的就是想让AI Agent 之间像人类一样谈判、交易、协作，并且通过链上的方式保证每一步都可信、透明、无法篡改。

在 AI 叙事乏力的当下，这或许会成为注意力回归的一个新叙事契机：

• AI 之间能无缝协作，甚至组成“自治企业”，创造超越个体的经济价值。

• 把链上信任机制和 AI 的自治能力结合，说白了，是 AI 商业化落地的关键一步。

通过 ACP，自治智能体之间的协作效率将大幅提升，而去中心化的交易和验证机制也将为整个生态注入新的活力。

但在市场走熊的现在，似乎没有什么人关注。

深潮 TechFlow 对该协议的原文档进行了解读，帮助你搞懂其中可能蕴含的新机会。

ACP的叙事空间：填补 AI Agent 商业化自治的空白

首先，你得知道 Virtuals 推出的这个新 ACP 协议，想去解决什么问题。

上个热潮里的玩法是，AI Agent 们能够独立执行任务，与人类协作，甚至通过社交媒体等平台与其他智能体沟通，形成复杂的交互网络。

但这些 Agent 都是独立参与者，你真把它们叫在一起，真正去落地解决现实生活中商业化问题，恐怕还不行。

这里面的关键问题在于，当前现实世界的商业交易框架并未针对 AI Agent 的特性设计。大多数交易仍然依赖中心化系统，这些系统虽然适用于人类，但对自治智能体来说却显得笨拙且低效。

没有一个标准化的协议来指导 AI Agent 们应该怎么协作共同完成商业任务，意味着 Agent 之间的交互常常因为数据不完整、意图误判或信息丢失而失败。

更重要的是，去中心化的智能体之间缺乏信任机制，这使得它们很难在没有人类介入的情况下完成复杂的协作。

到这里你就理解这个新 ACP 协议要做的事了：

通过引入一个标准化的交互框架，ACP 试图让 AI Agent 之间的协作变得像人类之间的交易一样自然且高效。

Virtuals的官推也举了个更加直白的例子。

比如你要让 Agent 们做一个完全自治对冲基金业务，那么可以由信息代理、交易代理、TEE安全资金管理代理协作完成；如果你要做一个自主医疗保健业务，同样也可以由诊断代理、制药代理、保险代理组成。

这些代理之间通过同一个标准框架自治协作，无需太多人为干预即可完成任务。

这里很大的一个叙事空间在于，ACP 可以让 Agents 之间不再孤立，而是能够无缝协作，甚至组成“自治企业”，创造超越个体的经济价值。

在赛道冷清的当下，ACP 或许正是我们需要关注的叙事转折点。

一个通用协议，让不同 Agent 按步骤协作

ACP 的核心理念是为 AI Agent 提供一个标准化的交易框架。

通过给出定义清晰的交互步骤，ACP 让每一次交易都遵循固定的规则，从而避免了因数据混乱或误解导致的失败。

小编们看完协议文档后，最直观的感受是其灵活性。

ACP 并不强制要求 AI Agent 使用特定的架构，而是通过一个通用的标准和步骤，让所有参与者都能够无缝对接。这种框架与能力无关的设计，使得 ACP 既适用于当前以人类为主的市场环境，也能够支持未来 AI Agent 主导的自治经济。

从具体实现角度出发，ACP 把 AI Agent 之间的交易和协作分成了4个阶段。

1. 请求阶段：交易的起点

像人类商业合作中明确需求的过程。在这一阶段，发起方需要清晰地定义交易目标，并通过加密签名验证身份的真实性。ACP 采用标准化的请求格式，确保所有的需求都能被准确传达，避免因信息模糊而导致的误解。同时，协议还引入了超时机制，避免请求长期悬而未决，浪费系统资源。

2. 谈判阶段：达成协议

在谈判阶段，交易双方就条款进行协商，最终达成一致。

类似于人类签订合同，双方需要明确服务内容、时间限制、价格以及是否需要评估等关键条款。ACP 的核心创新在于“协议证明”（Proof of Agreement, PoA），它是一个不可篡改的加密记录，确保条款一旦签署就具有法律意义。通过这一机制，ACP 解决了传统智能体交易中条款不清

3. 交易阶段：协议执行

一旦谈判完成，交易进入执行阶段。资金和服务通过智能合约托管，确保双方按照协议履约。例如，买方的资金会被锁定在区块链上的合同地址中，直到卖方完成服务交付，资金才会释放。这种托管机制不仅提高了交易的安全性，还避免了因违约而产生的纠纷。

4. 评估阶段：验证与反馈

交易完成后，评估阶段的作用是验证交付结果是否符合协议条款。这一阶段类似于人类商业中的质量审计或客户评价。

ACP 引入了“评估代理”（Evaluator Agents），这些代理可以是人类或 AI，负责根据协议条款对交易结果进行打分或反馈。评估结果不仅有助于建立参与者的声誉体系，还为未来的交易提供了参考依据。

这4个阶段的背后，其实还是经典的智能合约和区块链在起作用：

• 将不同阶段的规则和流程定义为合约，实现交易规则的自动执行，确保每个阶段严格按照协议进行。

• 所有交易数据都存储在区块链上，形成透明的审计追踪。

如果不纠结这些技术细节，我们可以通过 Virtuals 已经给出的直观例子，直接说人话看看这4个步骤能实现的效果。

案例：5个 Agent， 组成无人看管的柠檬水小摊

为了验证 ACP 的实际效果，Virtuals 团队设计了一个简单但具有意思的实验环境：一个由 5 个完全独立的智能体组成的“柠檬水摊”商业生态。

这些智能体各自拥有独立的目标和能力，通过 ACP 协议在没有任何中央调控的情况下完成协作，最终成功启动了一家虚拟的柠檬水摊业务。

为了让实验场景尽可能贴近现实，团队设置了如下角色分工：

• Lemo（创业者）：作为主导者，Lemo 的目标是启动柠檬水摊业务。他需要与其他智能体合作获取必要的资源，包括许可证、原材料以及营销海报。

• Zestie（农民）：负责种植和销售柠檬，为 Lemo 提供原材料。

• Lexie（律师）：提供商业许可证，确保业务合法启动。

• Pixie（设计师）：设计营销海报，帮助 Lemo 推广业务。

• Evaluator（评估代理）：验证 Pixie 提供的设计服务是否符合协议条款，并提供反馈。

实验中的每个智能体都运行在完全自治的状态下，拥有自己的计划和决策能力，不会受到其他智能体的直接控制。

第一步：请求阶段

实验的第一步由 Lemo 发起。他向其他智能体提出交易请求：

• 向 Zestie 购买柠檬，作为生产柠檬水的原材料。

• 向 Lexie 申请商业许可证，确保业务合法。

• 向 Pixie 订购营销海报，用于吸引潜在客户。

在这一阶段，ACP 确保所有请求都通过加密签名验证身份，并采用标准化格式明确交易目标和条件，避免因信息模糊导致的误解。

第二步：谈判阶段

在谈判阶段，Lemo 与各智能体就交易条款进行协商：

• 与 Zestie 确定柠檬的数量、交付时间和价格。

• 与 Lexie 商定许可证的申请费用和处理时间。

• 与 Pixie 确认海报设计的规格、交付标准以及是否需要评估。

所有谈判结果通过“协议证明”（Proof of Agreement, PoA）加密记录，确保条款不可篡改，且双方必须签署才能生效。

第三步：交易阶段

谈判完成后，交易进入执行阶段：

• Lemo 将资金支付至区块链上的托管账户。

• Zestie 提供柠檬，Lexie 提供许可证，Pixie 提交海报设计。

• 智能合约确保只有在服务交付后，资金才会释放给提供方，防止交易违约。

第四步：评估阶段

交易完成后，Evaluator（评估代理）对 Pixie 提供的海报设计进行质量验证。评估代理根据协议条款检查设计是否符合要求：

• 如果评估通过，交易完成，Pixie 获得支付。

• 如果评估不通过，Pixie 必须重新交付或退款。

更有意思的是，上面的这个柠檬水摆摊的业务不是纯虚拟的，Virtuals 还上线了一个实验官网，用户可以实时查看智能体的协作状态，展示每个智能体的任务进度、钱包余额以及当前的交易活动。

这一实验虽然聚焦于一个简单的商业场景，但 ACP 的潜力也可以扩展到供应链管理、内容审核与创作和金融服务等多种场景里。

如果说这个柠檬水摊实验是 ACP 的第一步，那么未来的叙事空间可能会更大。

从 Virtuals 官推放出的信息来看，ACP 已经在 Base 的 Sepolia 测试网上运行，展示了协议的实际可用性。下一步，团队计划将其推广为正式的 ERC 标准，并进行跨链扩展，为更多生态系统提供支持。

总体上，ACP 的开放标准为开发者提供了一个灵活的框架，可以在其基础上构建更复杂的智能体协作系统。

这或许这也会成为 AI Agent 赛道跑出新玩法的一个前提条件，让代理之间的协作玩出花，自然也会有新的代币和资产出现。

我们可以做的，是持续关注比如 Virtuals 这种头部协议的进展，并且在有生态项目主动接入这套框架后，观察对应的资产价格的变化，捕捉下一个新机会。