详解 Myshell 徽章系统：AI 与 Web3 创作者经济的领先实践

作者：@0xAikoDai，Folius Ventures

MyShell在1月26日推出了徽章积分系统，让所有平台上的AI agent，chatbot，和APP成为了开放的可投资性资产。目前，团队还在忙于产品和经济系统迭代，所以就让我抛砖引玉地来讲解一下吧。

如果有不熟悉MyShell的读者，欢迎去到官网感受和体验产品。总的来说，它是一个涵盖了主流闭源大模型和大量开源模型的AI agent/APP创作平台。目前在Web2和Web3都是易用性最强&集成度最高的存在。

我想再次重申的是，MyShell首先是一个极具实用性的AI创作平台，其次拥有开放式创作者经济。虽然本文重点关注其Alpha阶段测试的经济系统，但我仍推荐每一个对该平台感兴趣的用户去体验产品，亲手创建一个Agent/APP/Bot，你会感知到一个优秀的Web3经济系统将如何赋能优秀的AI产品。

在这篇文章中，我会主要讲解：

1）MyShell Alpha版本徽章的积分系统；

2）分析该模型对创作者经济的帮助，以及团队长期主义的设计意图；

3）畅想该经济模型和生态未来的拓展。

1.徽章积分系统解析

Agent/APP是核心的生息资产在MyShell平台，每次跟Agent/APP交互都会消耗“电量”（这是一种付费积分）。而每个Agent/APP根据其使用的语言模型，语音模型，图片模型的不同，会对每次交互收取不同的电量。 例如一个普通的聊天机器人（只使用了GPT3.5和作者微调的模型），每次只会消耗1个电量；而一个图片生成机器人，同时使用了其他开源语言模型，还使用了官方的TTS语音模型（OpenVoice），每次使用都会消耗13个电量。 就此，MyShell实现了对平台上的Agent/APP及其交互的定价。每个公开发布的Agent/APP被有效使用10次，能够分配100点shell points。这些points将被按照比例分给agent创作者，模型创作者，和agent投资人。

对于创作者而言

1）Agent和APP的创作者不仅可以使用平台上多种模型创作极具易用性的作品，还能在发布模型后直接获得第一个share（价值10 Shell points）和未来长期交互中产生的收益。

2）而开源模型的作者即使不需要来MyShell搭建产品，只需要被继承，就能够直接获得来自MyShell的points奖励，还有数十万甚至百万真实用户对其模型的真实使用。

3）创作者在以上环节中获得的回报，可以用来购买pass card获得更多制作公开Agent/APP的机会，为平台创造新的值得投资的资产；或者用于投资其他Agent/APP，成为投资者。

具体投资流程

1）买入：每个Agent/APP的初始价格是10 Shell points。每当多一个人购买这个资产，价格将上涨10 Shell points。 为了防止wash trading和恶意操纵价格，投资者每小时只能买入一个Agent/APP，并且一名用户只可以在同一个Agent/APP上进行三次购买。

2）赚取：在持有一个Agent/APP的过程中，所有投资者可以平分它被其他玩家使用时产生的收益的40%。持有时间越长，投资者累积在其上获得的收益越多。 投资者的回本周期则是不一样的。因为有人在50points时买入，有人在500points时买入。

3）卖出：当用户决定卖出时，可以赎回成本的90%，再加上持有过程中获得的分红。并且，该早期投资者的名额会被空出来，这个名额的价格往往是Agent/APP现价的半价或更低，其他投资者可能在市场上发现并抢到这个价格优惠的机会。

所以，整个投资过程可以概括为：买入一个有潜力的Agent/APP，主动推广并且让更多人来与它进行交互。然后等待你的被动分红超过成本的10%，这时候就可以开始赚取净利润了。当你觉得利润率下降或想投资其他新的潜力产品时，你就可以选择卖出，取走90%的成本+所有分红收入。而其他投资者在发现你优惠的成本价的时候会选择投资这个资产，并再次宣传它，让它获得新一轮的热度和红利。

接下来，我将阐述这个经济模型如何激励了生态的参与者。

2. 经济模型的特色和优势

MyShell的整个经济模型设计是基于其目的而展开的。规则不足以凸显其经济模型健康和长期主义的特点。下面，我将通过个人观感结合之前与团队交流的内容，总结出该经济模型的设计意图。这些设计意图与团队的长期愿景密切相关，希望读者能够感受到团队对价值观和使命的坚持。

1）温和改良版的bonding curve - 给予投资者更多理性思考的空间和长期持有的基石

MyShell现有将近500个公开Agent/APP，每个都有不同的个性，fine-tuning，底层模型，和功能。投资者拥有太多选择，可以根据该Agent/APP的受欢迎度和使用频率进行理性判断和长期投资，并加入到宣传它的过程中来。而不是被bonding curve曲线和随时上涨的数字绑架，进行快速/散乱/毫无逻辑的投资。

2）不是赚取利差，而是赚取分红 - 贯彻长期投资理念并对产品进行赋能

Agent/APP的价格会随着更多人的买入而水涨船高，但如果该Agent尚未与更多用户发生交互而产生分红，投资者并不能获得收益。如果这时候后悔离场，投资者非但并不能从在价格上赚取利差，还要扣除本金10%作为手续费。因此，早期进入者需要和后进入者一起做大蛋糕，而不能撤资离场收割后进入者。 正确的投资思维是：该设计已经确保了投资者可以赎回90%的本金，投资风险非常小，而Agent/APP一旦拥有热度之后upside极大。所以，应该选择低价值&高潜力的Agent/APP，买入后对其进行宣传，通过推广该资产从而获得交互中的分红收入。从某种层面上说，这种投资其实更像质押的玩法。如果你相信好的Agent/AI在市场上拥有长期需求，就能安心地购入并避免频繁交易，长期分享收益。

投资者赚取的利润只取决于agent的使用频率，而不取决于购买者的多少。这进一步为广泛的资产（无论是否经历过炒作）提供了更多价格复苏的机会。人们会相信曾经爆火过的Agent/APP恰到好处地符合了一小部分人群的需求，即使沉寂了一段时间，也会被另外一小部分有相同需求的人发现并重新流行起来。MyShell平台上的Rick bot（from Rick and Morty) 就是最好的例证，它在刚被制作出来的时候走红，现在因为投资玩法的加入重新走红，证明了优质的Agent/APP能够承接所有产品更新/资产化带来的新注意力，并在不同的时间段被不同用户群体所喜爱。

3）多样的博弈有助于价值发现，并鼓励高潜新资产的出现

经济系统的参与者可能会出现这些思考：因为进入成本价不同，但平分分红的设计，使得同一个Agent/APP价格过高时需要其产生更多交互才能回本。例如50 points购入和500 points购入，前者只需要10个points就可以开始赚净收益，后者则需要先赚50个points回本才能开始有所收入。所以，投资者之间会产生博弈和思考：

• 选择经典Agent/APP，这类资产每天能保持较高的使用频率，虽然已经被炒作到较高的价格（如500 points），但每天能赚取的points较多。

• 选择新兴Agent/APP，其价格较低（如50 points），投资后主动宣传这个bot让它跟人们产生更多的交互。

这样的trade off会使得更多人寄希望于挖掘新兴Agent。市场上会有更多对于新资产的需求，使得刚出炉Agent/APP受到来自投资者的关注和炒作。优质的作品会在这一过程中得到价值发现，甚至flip那些更古早的经典Agent；而有缺陷的Agent会在一波热度之后暴露其不足，其投资者则能够促进创作者进行改进。

另外，早期投资者退出的“抢优惠”机制也十分有趣。早期投资者让位，可以让新的投资者以现价的半价甚至更低价格投资一个资产。这一机制其实刺激了少部分新投资者快速抢入一个旧的资产，以维持资产的总价值，避免发生bonding curve中出现的价格滑坡和死亡螺旋现象；更多新的投资者加入又能重新对资产起到推广作用，能反复刺激一个Agent/APP的价值发现-推广-炒作-平静-再次被价值发现的过程。

最后但最重要的是，为了保护团队&创作者的心血和生态正常运转，MyShell一定会保护生态贡献者的利益，而打击恶意多开和刷交互的利益攫取者。MyShell将实行严格的风险控制和防作弊机制。欢迎想要投资创作者生态的并能够与长期陪伴MyShell成长的用户，inorganic的异常交互将有更高被封号的风险

3. 该经济模型的长期拓展 - 建立一个生态，而非一个模型

1）Agent/AI-native APP as investable asset

为什么投资Agent并分红这个逻辑在MyShell上会成功，并且MyShell能够优化和放大类FT的投注玩法？

让我们回到MyShell作为创作者工具平台和Agent/AI-native APP作为可投资性资产的本质 - 即，不可替代的工具平台，优秀的原生内容供给，AI agent异步交互性，投资的便捷和长期性。

活跃于Web3各种积分打新制度的投资者可能习惯了被各种fomo和财富效应刺激的短期泡沫，friend.tech之后其实有很多积分体系的产品，也许是陪玩聊天，也许是直播和小游戏，虽然能通过积分体系完成冷启动，但其产品本身都有以下四个痛点：

• 工具缺乏不可替代性（可被传统社媒或APP替代，如X，Telegram, Twitch）；

• 内容的非原生性（更多信息可能在其他社媒如alpha group传播，而不是一个新的APP）；

• 交互缺乏异步性（房主必须在线才能回答问题）；

• 投资的便捷和长期性弱（要求房主和投资者进行频繁交易和运营，对投资者的金融能力要求较高）。

简单而言，MyShell通过集成和工具打磨创造了强大的护城河：创作者必需在这里创作，用户必需在这里使用产品，投资者必须在这里投资。并且，其投资更适合广泛用户参与。这是其他任何低成本短周期产品和大众社媒无法替代的，并且随着Web3开放式经济带来的增长飞轮和生态的建立，成为更难以超越的壁垒。

2）帮助小型AI startup进行融资和推出产品，利用Web3的经济生态飞轮解决传统行业AI难以进行商业化，融资和退出的问题。

“A small AI startup and a Web3 project launched through IDO or DEX share many similarities.” -Ethan (Cofounder of MyShell)

我和Etha曾经有过一个有趣的头脑风暴，即小型AI产品 = $MEME，因为他们都有着以下的特征：

1. 资金体量小（借助开源模型成本低）；

2. 产品节奏快（开发时间短，一周内deliver产品，没时间聊融资/找律师/处理法务条款）；

3. 生命周期短；

4. 能够快速爆红，且需要在短暂走红的两周内赚到足够的钱（覆盖开发成本+开发下一款产品）；

我们熟悉的短期爆红产品，例如“妙鸭相机”，或者“猫娘女友模拟器”都是趁第一波热度马上开订阅制/买断制/广告捞一笔，但现金流并不可持续。在这些幸存者的背后，是无数小型AI团队和创业公司：

2023年第一季度小型AI产品比2022年第四季度多出300%，平均每月100个AI产品发布在Product Hunter，但AI创业成立公司数量却下降了70%，并且这些公司中有83%都不足十位员工。（source：Sortlist）

以上数据说明了在AI甚至更广泛的后AI时代应用领域，小型创业团队（甚至个人创业者）涌现，而大规模公司锐减。

在小团队创业产品大量涌现的背景下，流动性和商业化范式的改变也随之而来。VC资金绝大多数都流向了巨头公司，而更多的小型AI公司或许使用自有资金或能获得天使/种子轮投资，但随后的PMF和商业化将成为巨大的问题。大量小型团队仍在探索PMF，只有极少数短暂通过短视频媒体走红，但还没来得及商业化就错过了热度。

因此，AI创业的范式革新需要与之匹配的流动性和商业化支持，即Launchpad模式和IDO模式。

现在，设想一个提供大多数开源模型和主流闭源模型，能让开发者快速上手制作和deliver产品的平台；同时拥有原生货币和大量个人投资者，能在产品初期就进行资金支持；且在一定概率产品爆火后能得到来自24/7金融市场的流动性注入和炒作- 这样的创新创业产品启动平台，正是MyShell将扮演的角色。

届时，MyShell的价值将是所有AI产品的总和。就像valve之于独立游戏，Kickstarter之于消费品，Product Hunt之于移动互联网产品，但又不止于此，它同时拥有 Apple Store的流量和Launchpad/DEX 的资本及流动性。

3）More to come: 探索和实验AI agent market和更多agent相关的有价值主题。受限于篇幅，产品阶段，保密性，也不想distract读者们对于alpha阶段经济模型的关注，还有许多关于经济模型和生态的可能性（已经在管线中）难以在此展开论述的。期待放在之后的研究文章里与读者见面。诸如：

• 全链上的agent market

• 拥有不同策略和性格的交易agent

• 游戏agent（帮助你优化游戏策略和挂机，甚至贿赂其他agent）

• agent之间的调用和交互

• …

这一切强大的功能未来都会集成到庞大的用户生态和经济体中。对于一个拥有强大的research和技术落地的团队，极具包容性/实验性/稳定性的生态。发布alpha版本的经济系统并不意味着产品的结束，MyShell生态才刚刚开始;D

后记

在过去的一年里，许多AI和IP团队找到我，他们都对Web3带来的创作者经济充满好奇（例如Web2最大的GPT Prompt社区和知名动漫IP）。然而，他们不清楚如何将Web3的资金/投资特性以一种舒适且安全的方式融入他们的社区和产品中。我很高兴看到MyShell率先尝试并将其嵌入到他们的生态系统中。随着生态的发展和产品的迭代，这个问题将得到解决，并成为创作者经济未来发展的先驱。You never know until you try.

在我们之前的许多讨论中，我们反复探讨了Web3的炒作特性与来自web2的创作者的结合，以及这种结合所带来的各种可能性。

我们知道，由于Web3的经济系统刺激效应过强，许多团队变得短视和急功近利。然而，只有那些真正关心创作者生态和产品的团队，才会愿意花时间打造一个经济系统，满足所有的“既要又要”，试图让生态的所有参与者都付出贡献并获得应得的回报。

对这一点，MyShell团队的回答始终如一，他们坚定地认为温和增长和分享收益的方式能带来更长期，更稳定的增长动力。从第一天开始，他们的目标就是创建一个真正强大的，能够媲美web2巨头的AI工具，同时与创作者和整个开源社区分享收益。我很高兴地看到他们在无数次产品迭代和经济系统的探索中履行着承诺。