浅析 THORchain 新产品的模式、飞轮和风险

你的选择会是什么?红色药丸,还是蓝色药丸?

撰文:雨中狂睡

$RUNE 是一个最近受到广泛关注的代币,因 THORChain 释放两个利好而上涨,又因利好落地成为了空军聚集地。

今天我希望从Bullish和Bearish两个方面分析一下协议的这两个更新:模式、飞轮和风险。

Bullish 第一个更新是“流式交换Streaming Swap”,简单理解就是通过将大订单分割为小订单的方式来执行跨链,用户的交换体验(价格)更友好——滑点小。这个功能其实对币价的影响并不直接,中间会有一个数据上升带来的传导过程。

这个数据变化我看下图就好,会更加直观——在推出流式交换后,Thorswap数据有一个明显提升,但短暂提升后交易量就开始明显回落。Streaming Swap的影响是否持久还有待时间验证。

另一个重要的功能就是Lending,不过Lending功能比较复杂,我会花一个比较长的篇幅来把逻辑简化一下。(个人理解,如果理解错误,欢迎勘误) 将Lending的模式简化,我们可以这样理解:

如果我们将10美金的 $BTC 存入作为抵押品,Thor会将其转化为Tor.BTC,路径是这样的,BTC—>RUNE—>销毁RUNE铸造Tor.BTC。若LTV是30%,那么我们就可以借出3 TOR(记账单位,1 TOR=1u)。如果我们要借3u ETH,协议就会铸造3u的 $RUNE ,换成 $ETH 给到用户。还钱按照借时美金计算,而不是按币本位计算。

接着,我们再来引入其最重要的一个概念:无清算、无利率和无到期日。 为什么Thor敢这么做呢?是因为它把你的抵押品都变成了 $RUNE 。它当然不需要你还钱,它的目的就是让把你的还钱欲望降到最低——它已经把你的核心资产都换成了 $RUNE

当你取走抵押品的时候,如果 $BTC/ $RUNE 的价值维持不变,那么无需其他多余的操作。但如果 $BTC 相对 $RUNE 的价格增值,那Thor就需要铸造额外的 $RUNE 来补齐差价。 比如10u的 $BTC 翻了个倍,变成了20U, $RUNE 价格不变,那么它就额外需要多铸造额外的10U(通胀)。

所以,它其实是不希望你取走抵押品的,不还钱,它就能一直保持销毁 $RUNE 的状态。(贷款最少需要30天才能还款) 这就是Thor构建的一个小飞轮。

当然,其实Tor.BTC其实不是完全由 $RUNE 支撑,而是由50% $RUNE+50% $BTC 支撑的,相当于协议的风险敞口变低了,换句人话就是如果抵押品增值,那么它只需要铸造一半的 $RUNE 就可以还上抵押品。

这就是我所理解的无清算、无利率和无到期日的根本动机——把你的核心资产换成协议原生Token。从多头角度来看,两个新产品(Streaming Swap增加用户交易量,Lending会涉及多次代币转换也会增加交易量)都会增加ThorSwap的交易量,且销毁 $RUNE ,肯定是Bullish。

现在协议借贷只支持 $BTC$ETH ,后续会增加对更多Layer1资产的支持。Lending也是Tor.Asset的一个DeFi乐高,在之后Thor可能还会推出适配Tor.Asset的新产品,用来增加ThorSwap LP的资金利用率。

Bearish 既然Bullish的理由是通缩,那么Bearish的主要理由是借贷产品所为协议带来的潜在风险。虽然协议能够通过断路器来控制债务规模,但是也有可能在上涨的过程中,尤其是 $RUNE 表现没有可抵押资产表现好时,造成 $RUNE 的过度通胀(最多1500万枚,上限5亿)。

如果达到上限,可抵押资产再涨(主要看Asset/ $RUNE 的比值)就不礼貌了,届时会产生更多的风险——坏账,协议只能通过国库的钱来解决坏账问题。 本质上,Thor的Lending模块是将风险转嫁给了协议本身和 $RUNE 持币者。而且,Thor由于产品需要经历几次Swap,借贷的磨损会比较大,用户体验并不友好。

同时,协议把贷款额度控制500枚 $RUNE (现在大概700-800万美元),只有随着 $RUNE 销毁的数量变多,协议的贷款额度才会变多。随着借贷规模的扩大,1500万枚的 $RUNE 上限大概率会无法满足挤兑的出现。

虽然Thor存在一个向上的飞轮,但是也会为自己埋下死亡螺旋的风险——如果增发的1500万枚 $RUNE 和国库资金无法满足挤兑的要求,那么,Thor就会进入死亡螺旋。

因此,我们也就可以理解为什么Thor的抵押品比率要设置在200%-500%,不给用户开高杠杆的机会,以及为什么协议要随着抵押品的增多而降低借款的LTV。但是更低的LTV会降低产品的采用,导致向上的飞轮转不起来。

所以,Lending就成了一个比较鸡肋的产品,即对自身协议的提升没有那么大,食之无味弃之可惜,不Bearish还能干嘛。 看完这篇分析,你的选择会是什么呢?红色药丸,还是蓝色药丸?

作者雨中狂睡雨中狂睡Sleeping in the Rain
相关文章
2024.02.29 - 86 天前
MIIX Capital:Thorchain 项目调研分析报告
Thorchain 是一个相对优秀的投资标的,而且概率不低。
2024.01.12 - 134 天前
比特币 ETF 推出,5 张图说明为何 Thorchain 最先受益
Thorchain DEX上超过22%的交易量来自比特币和以太坊用户。
2023.12.07 - 169 天前
老牌 DeFi 协议 Thorchain 超四倍涨幅,都做了哪些更新?
Thorchain 的主要业务是一个去中心化的跨链 AMM,允许用户无需信任第三方机构,直接在不同的区块链资产之间进行兑换和交易。
2023.11.24 - 182 天前
与 Thorchain 友好合作,Chainflip 会是合格的 CEX 挑战者吗?
在代币发布和主网上线后,DEX 产品和继续扩展支持的链是 Chainflip 的下一步。
2023.08.28 - 271 天前
THORChain 借贷:揭示 Terra LUNA 的隐影
借贷协议做了严格的风险控制和风险隔离措施,总体风险相对较小,不会产生类似 Terra LUNA 的系统性风险。
2022.12.26 - 515 天前
THORChain将如何取代CeFi?
THORChain 安全模型背后的机制。
2022.10.14 - 588 天前
Thorwallet:由Thorchain支持,允许原生资产跨链交易的钱包应用
对于安全地存储资产,市面上有很多钱包供您选择,但支持用户进行交易的钱包就没那么多了。
2022.08.22 - 642 天前
THORChain是否会成为下个最具价值的DEX?
如果厌倦了在中心化交易所交易,THOR 会是一个不错的选择。
2022.08.22 - 642 天前
Thorchain的下一阶段:DEX订单簿、启用单边IL的LP和更多的链
Thorchain:向渐进式去中心化的方向发展,为不依赖第三方桥梁的多链式未来作出贡献。
2022.04.20 - 766 天前
3Commas Capital:为什么我们看好多链 DEX THORSwap?
THORSwap:第一个使用 THORChain 网络提供跨链交换的多链 DEX。