Apple 的 Vision Pro 问世， Web3 元宇宙面临复苏还是毁灭？

撰写：Sander Lutz

编译：深潮 TechFlow

元宇宙正在消亡。有人说它已经死了。然后苹果出现了。

周一，这家科技巨头推出了其 Vision Pro 头戴式显示器，这是一种尖端、沉浸式的混合现实设备，苹果声称将凭借一己之力开创“空间计算”的新时代。

在其 46 分钟展示中，苹果没有一次使用“元宇宙”这个术语。它没有提到区块链，也没有深入探讨 Vision Pro 与代币化数字资产（NFT）的兼容性——这是一种旨在让虚拟对象栩栩如生的明显用例。相反，它将头戴式显示器描绘为 iPhone 或 Mac 进入第三维度的自然扩展。

然而，在 Web3 圈子里，这种信号是不会被忽视的。Apple 可以按照它认为合适的方式设计产品发布，但我们理所应当的认为世界上最有价值的公司正在进入元宇宙。

“它是一款虚拟现实头戴式显示器，他们没有称之为‘虚拟现实’，”Meebits NFT 品牌母公司 Yuga Labs 的主管 Danny Greene 告诉 Decrypt。“它与 Meta 一直在建设和谈论的内容并没有太大的区别——但它的定位不同。”

当 Facebook 在 2021 年将其名称更改为 Meta，并很快投入数百亿美元用于元宇宙基础设施时，这一举动遭到了许多去中心化的元宇宙建设者的愤怒和直接敌对。Web3 创作者长期以来一直梦想着开发一个虚拟乌托邦，在其中，企业将最终被迫放弃对用户资产和数据的控制。

许多这样的构建者，他们自称为“开放元宇宙”倡导者，认为 Meta 的野心对去中心化的梦幻世界构成了生存威胁。Web3 执行官、Axie Infinity 的联合创始人 Jeff Zirlin 将开放元宇宙倡导者与 Meta 的斗争描述为“互联网未来之战”。

然而，本周许多 Web3 构建者欢迎苹果的公告，认为这是元宇宙极为积极的发展，看起来有望为元宇宙作为可行技术现实的概念做出急需的合法性。

“通过这款产品，苹果正在为元宇宙创建一个大规模的采用桥梁，”Web3 风险投资工作室 BDE 的创始人 Brian Evans 说。“随着数字资产变得更加易于访问，Web3 现在可以成为家喻户晓的术语。”

其他开放式元宇宙倡导者表达了类似的热情。

“The Sandbox”元宇宙游戏的联合创始人兼 COO Sebastien Borget 提到，“对于 The Sandbox 和开放式元宇宙来说，这是百分之百的好事。”

另一家知名的去中心化元宇宙游戏平台 Decentraland 的执行董事 Yemel Jardi 也表达了同样的观点。

“我想这对行业来说是一个利好，”他表示。“开放元宇宙需要基于硬件。我们想要有更好的硬件。”

但这些平台通常会反对像 Meta 这样的巨头，后者寻求成为元宇宙体验的门户守卫。 “开放式”元宇宙的定义特点是数字资产——虚拟服装、道具或数据——可以自由地流入和流出其中，作为生活在区块链上的 NFT 或数字收藏品，而不是任何公司的平台。

这个模型的反面是当前游戏的现状：例如，你在 Fortnite 中购买的任何资产只能在 Fortnite 内存在。许多人担心 Meta 会在其元宇宙周围建立类似的虚拟专有墙。

苹果已经暗示愿意允许链上资产通过生活在其设备上的应用程序流动，尽管该公司对其尚未亮相的 visionOS 应用商店的指南没有作出承诺。

经过多年对整合 NFT 的应用程序进行抵制，苹果去年秋季终于正式允许在 iOS 应用程序中交易和购买 NFT，但有一个重要的限制：苹果将对任何此类交易征收高达 30%的税费，就像对其他类型的应用内购买一样。

这项决定在加密社区中引起了广泛的谴责。苹果的指南目前规定，应用程序不得“使用自己的机制解锁……加密货币和加密钱包”。开发 NFT 基于 iOS 应用程序的开发人员必须有效地抽象掉加密元素，并将费用捆绑到资产价格中。

如果 Vision Pro 成为人们访问元宇宙的主要手段，苹果将通过控制其 visionOS 应用商店中的应用程序来决定在这个新颖的虚拟空间内允许多少程度的去中心化。

例如，快速恶化的美国加密货币监管环境等许多因素都可能轻易地迫使苹果的领导层从 visionOS 应用商店中驱逐链上资产。而 Web3 构建者没有任何反击的方式，至少在 Vision Pro 上是这样。

一些 Web3 元宇宙建设者，比如 Justin Mellilo，正在通过确保他们的元宇宙平台不只局限于苹果来应对这些潜在问题。

Mellilo 是 Monaverse 的联合创始人兼 CEO，这是一个去中心化的元宇宙平台和社交媒体网络。虽然他对 Apple 的宣布和计划将 Monaverse 引入 Vision Pro 感到兴奋，但他也对让他的初创公司依赖 Apple 持谨慎态度。

“我们肯定期待继续保持网络可访问性，”Mellilo 说。“我认为这对于去中心化来说非常重要。”

但如果苹果是对的呢？如果本周真的是空间计算时代的黎明呢？

这就是苹果进入元宇宙的双刃剑所在。许多 Web3 创作者经历了一年普遍的元宇宙幻灭之后，似乎指望 Vision Pro 重新激发对沉浸式互联网的兴趣。

但是，越多的人对苹果感到兴奋，“空间计算”就越成为“Vision Pro”的代名词，就像“智能手机”被“iPhone”所取代一样，苹果将拥有更无拘束的权力来决定这个未来版本的互联网要变得多么去中心化。

一些开放元宇宙的倡导者，如 The Sandbox 的 Borget，认为 Vision Pro 将深陷于 Web3 应用程序和区块链支持的体验之中，以至于苹果别无选择，只能接受这项技术。

他说：“ [ Web3 应用场景 ] 越多，苹果就越被迫认识到用户真正拥有其资产的重要性。”

如果来看看大家对 Vision Pro 的反应，那么 Borget 的想法在加密货币圈子里似乎得到了很好的传达。我们可能需要你，苹果，但你也需要我们。这种情绪肯定是早期 Web3 运动理想主义言辞的转变——在其核心，通过创建由用户自己控制的一系列新产品和项目，梦想着削弱中心化 Web2 技术巨头在市场份额和用户数据上的掌控。

那个未来还没有完全实现，至少没有在大规模范围内。也许为了实现那个未来，一些妥协可能不得不被做出来。也许你需要一个 Vision Pro 来让公众进入元宇宙。而谁能制造 Vision Pro，除了苹果。

“加密和区块链的强大之处在于它是无信任的，不需要中介机构，”Meebits 公司的格林说。“但当你使用由一家投入了 10 年的研究和数亿甚至数十亿美元的资金的中心化公司创建的头戴式 VR 眼镜时，就会有某种妥协。”

也许 Web2 巨头不会被 Web3 革命所摧毁。也许他们只是暂时加入其中。但 Web3 相对于 Web2 的关键优势始终是先行一步。令人放心的加密口号是：“我们非常早期。”

现在已经不再是早期了。一家市值 2.8 万亿美元的公司正在敲门。一旦你让它进来，最终谁才是这间房子的主人？