回顾 FarCon 2024：加密社区的热情与基础设施的挑战

撰文：katiewav 

编译：深潮TechFlow

FarCon大会掀起了一阵兴奋和乐观的风暴。现场的气氛令人振奋，而且现场完全使用链上支付感觉很神奇。我也对我有机会在FarHack评审的高质量项目感到震惊。显然，从Farcaster原生创始人到自由开发者再到媒体爱好者，各类才华横溢的开发者都渴望在Farcaster上进行开发，这种热情具有感染力的，不容小觑。

然而，一个更为细微的观点是，我认为许多人是带着更多的问题而非答案离开FarCon的。整个周末讨论了许多熟悉的想法和概念，几乎到了令人痛苦的重复程度。一个有争议的问题也在空中悬而未决：一个真正去中心化、正和的社交网络能否存在，同时仍然很大程度上由一个团队（出于好的意图）掌舵的情况下存在？

我想在这里分享一些我自己的初步反思——从我听到的最常讨论的问题，到我有兴趣看到Farcaster社区出现的内容，再到我对消费级加密产品的总体框架。

基础设施准备好了吗？

就个人而言，我认为基础设施尚未真正准备好迎接主流消费者。

尽管我们就 L2 和 L3 进行了很多讨论，使用这些链仍然具有挑战性。每当我使用L2或L3时，检查各自链上的交易状态都相当困难——例如，在Zora上，交易$ENJOY仍然非常令人困惑。通过“Sign-in with Farcaster”的方式登录Farcaster客户端仍显笨拙，坦白说，甚至有点烦人。Farcon 的许多人对在链上购买商品感到兴奋，但他们不得不等待10分钟以上才能完成购买，因为他们需要将资金转到Base。

然而，躲在“我们必须等待基础设施完善才能构建应用程序”的借口背后是危险和自满。我在 FarCon 上与人交谈时建立了一个框架，即分两个阶段思考基础设施和应用程序的发展。

阶段1：

让技术含量较低、原生加密技术较少、产品/愿景导向性较强的人员（又称 “Idea Guys创意人员”）更容易使用工具，并迭代出可能吸引主流消费者的应用概念。在 Farcaster 团队、Neynar 等 Farcaster 原生基础架构团队、Stack 和 Privy等通用基础架构团队以及社区其他开发者的努力下，我们已经在这方面取得了长足进步。利用加密本机用户作为这些 MVP 的测试场地，并在没有关键基础设施障碍的情况下不断改进。

阶段2：为各种兴趣、加密水平和背景的消费者打造一流的应用程序和产品体验。

我认为第一阶段即将结束。过去几年，我们在基础设施方面取得了令人瞩目的进展，从与 Privy 等公司合作开发嵌入式钱包，到利用 L2s/L3s 降低成本，再到与 Decent 等公司合作改进桥接和链抽象，到像 Ansible 这样的无缝出金解决方案，到 Farcaster 协议本身的构建，这是复杂网络工程的一项巨大壮举。要进一步改善用户体验，我们还有很多工作要做，但我们终于可以在快速开发应用和进行实验的同时完成这些工作了。

未来的Farcaster客户端

在FarCon 期间，有很多关于客户端命运的讨论和争论（包括 IRL 和 URL，但主要是 URL）。因为 Farcaster 团队可能有动力将 Warpcast 保持为主流客户端--大多数客户端将只是作为 Warpcast 的功能素材，并很快被吞并。

考虑到迄今为止客户端的形式因素，我认为这是一个有意义的核心争论点--大多数客户端都是对全球 Warpcast feed 进行某种形式的改头换面或切片/切割。在我看来，我听到的大多数潜在客户端概念都停留在这个狭窄的范围内。我的感觉是，这种同质化的核心愿望是吸引和吸走 Farcaster 的宝贵社交图谱，而对Farcaster 的其他基本要素：Farcaster 协议及其数据架构，则关注较少。

我与Archetype研究顾问Andrew Hong和试图构建社交网络的团队进行的过去对话使我领悟到，利用开箱即用的p2p网络和实际为社交图谱模块化设计的数据结构的能力，对于应用开发者来说是改变游戏规则的。我很希望看到对客户端的愿景能够突破对现有Warpcast用户的支持，提供完全新的体验或功能，这些可能在类似Twitter的界面如Warpcast的范围内无法实现，或者吸引那些可能对加密行业话题不感兴趣的Warpcast的主要用户群。此外，从高层次来看，面向消费者的界面试图做所有事情，但实际上什么也做不成——“没有超级应用，我爱你”。频道是朝着这个方向做出的一种巧妙的努力，因为针对特定主题的 Warpcast 频道可以更好地为特定社区提供更小众、更差异化的客户端，并让这些客户端更有自然地出现。

上述内容随后暗示了一个先前的观点，即基础设施/入门机制尚未达到一个可以完全将Farcaster/Warpcast从客户端体验中抽象出来的状态，这可能使我们陷入“meta-feature”客户端的状态。

因此，自然出现的另一个问题是——如果要吸引非Warpcast用户，为什么要利用加密基础设施？在信息和媒体（无论是真实的还是模拟的）丰富的时代，社会管理和协调至关重要。我相信，完全由用户协调的社会产品可以非常强大，而代币是促进这种协调的一种强大机制。

我离开FarCon后特别好奇的一个短期问题是Farcaster上的商业和以商业为重点的基础设施/客户端的未来。在现场，我知道有多个团队在大会期间为不同的商业体验提供支持。这个类别非常快地产生了建设者的兴奋，我希望在接下来的几个月中特别密切地关注那里的发展。

拆解消费级加密产品

总而言之，我在FarCon收到的常见问题是，我现在对面向消费者的加密产品最关心的是什么，以及我如何更广泛地看待这个领域。如今，我大致用两个不同的框架来划分消费加密：

1. 以生态系统为先

加密生态系统是出了名的部落主义（即Ethereum vs. Solana），对于更狭窄的消费者生态系统也是如此。观察Zora、Base和Farcaster作为相互交织的生态系统之间的互动一直很有趣。基于Zora和Base的交易经常依靠Warpcast进行分发和发现，而Farcaster则通过Zora和Base得到支持，我相信，这些生态系统中出现的文化和实践，无论是独立的还是相互关联的，都将成为塑造消费级加密产品货币短期未来的核心，因为建设者往往最倾向于在具有特定用户角色的生态系统中构建。

2. 以用例为先

就我正在考虑的产品用例/类型而言，有以下几个类别：

1. 连接线下/线上用户数据

2. 品牌忠诚度

3. 链上社交

4. 链上媒体/音乐

这些类别互相交叉，所以我将在下面提供更全面的思考：

在我以前的帖子“Fast Forward: Building Consumer at Internet Speed”中，我写到了IRL和URL之间的用户身份和体验是如何破碎的。为了简洁起见，我将在这里简单重述：

• 用户在线上和线下的旅程非常分散。随着实体和数字平面之间的界限不断模糊，形成真正可辨认、有代表性身份的能力也随之瓦解。我们面临着一个巨大的机遇，可以打造将实体与数字无缝融合的体验，尤其是在社交图可以在在线和离线之间自由移动的情况下

• 针对个人/社区：我最喜欢的在线渠道如何才能更好地为我在线下经常接触的人、团体和场所提供信息并与之建立联系？

• 对品牌而言：品牌如何才能更好地了解在店内购买产品的消费者如何在线上的时间，并在这些平台上与他们互动？

现在是思考加密和媒体交叉点的关键时刻，尽管我也相信这些产品将在比大多数短期机会更长的时间范围内稳定下来。传统媒体和音乐正经历存在的危机，并在商业结构、货币化以及消费者和艺术家/评论家的角色方面陷入崩溃。我之前提到过一点，我认为代币和更广泛的加密是可以利用的强大工具，可以协调越来越依赖用户参与、用户生成内容，甚至可能是用户所有权的媒体网络。

我有意让这篇反思保持相对原始，以免过度智能化的诱惑蔓延。总的来说，在离开 FarCon 时，我对它的未来既感到兴奋又感到担忧。毫无疑问，明星团队和有机形成的早期生态系统已经奠定了基础。我认为，要将生态系统提升到一个新的水平，需要一个由开发者、创意者和强大用户组成的多元化社区，我非常高兴能成为其旅程的一部分。